Prima pagină ‹ DIVERSE IN APICULTURA ‹ LEGISLATIE NATIONALA SI EUROPEANA

[kiloz]

Cu sistemul informatic este clar.Bani aruncati fara nici un beneficiu pentru apicultura.
Cu material biologic,nu inteleg de ce nu se poate controla,exista evidenta in trei nivele.Daca fiecare asociatie avea dreptul la o anumita suma pentru inplementare si control in procesul PNA,foarte multe probleme sar fii lamurit de mult.
Unde a disparut vechiul sistem de cercetare si ameliorare? De ce in unele tari ,cu ajutorul statului si cu finantare din bugete nationale poate sa functioneze.De ce nu se poate crea un statut legal si definit clar pentru sector?
Stupinele de multiplicare/elita sa fie eligibile la anumite proiecte,si de ce nu,cu bani directionat numai catre ei.
Sprijin efectiv, au cota parte din vinzarea de matci si material biologic.Vinzi mai mult, vei cistiga mai mult.

[kiloz]

x

[proapi]

Faptic, nu se poate evidentia traseul matcii sau a albinelor pe rame, scriptic, da. E clar ca avem mai putina nevoie de hartii care in final ce produc?

Eu am cerut sa fie finantate stupinele de multiplicare/elita, cine isi aduce aminte s-a mers pe o suma, apoi a disparut cu totul la "aparitia" sistemului informatic.
Ca exemplu, ce se poate finanta pentru stupinele de crestere; cabina izoterma de lucru, necesara transvazarilor timpurii;

[proapis13]

Vorbarie goala de aburit monitoarele...ce ragaie ala in comunicat trebuia implementat de la inceputul anului nu acum spre sfarsit
Au trimis niste stupizenii de propuneri de proiecte pe care le-au primit inapoi cu mentiunea sa fie corectate si trimise pana la sfarsitul lui martie 2014...mi-e scarba sa mai comentez,ar trebui tavaliti si dati jos de acolo,isi bat joc de banii nostri,ai contribuabililor

[sapstel]

Vorbarie goala de aburit monitoarele...ce ragaie ala in comunicat trebuia implementat de la inceputul anului nu acum spre sfarsit
Au trimis niste stupizenii de propuneri de proiecte pe care le-au primit inapoi cu mentiunea sa fie corectate si trimise pana la sfarsitul lui martie 2014...mi-e scarba sa mai comentez,ar trebui tavaliti si dati jos de acolo,isi bat joc de banii nostri,ai contribuabililor

Le-au corectat! Au schimbat titlul si le-au trimis înapoi.Le-au si primit înapoi!Apoi au angajat o firma privata, platita cu vreo 4 milioane de euro, firma care a copiat propunerile anterioare, a schimbat titlurile si a trimis propunerile. Surpriză!Le-au primit înapoi...Firma n-a dat nimic înapoi...Pana în 2020 mai este, răbdare...

[mircea_tm]

http://www.apia.org.ro/files/pages_file ... c_2014.pdf

[proapi]

Parte din recomandarile APIA sunt corecte si judicioase, insa sunt si erau foarte predictibile.

Ca urmare, erau bine venite in deciziile PNA-ului in vigoare in sensul alocarii unor sume de bani formelor asociative pe masura asistentei tehnice.
Se stie ca actualul PNA avea o discutie, pana la lansarea hotararii, despre asa ceva.

Noi, apicultorii, asteptam inca sa apara persoana care sa ne spuna ca a gresit cu actualul PNA.

[tudorascu]

Depinde din ce unghi privesti. Care ar fi acele greseli?

[Gheară Tăinuită]

Noi, apicultorii, asteptam inca sa apara persoana care sa ne spuna ca a gresit cu actualul PNA.

eu aş zice că nu va apărea nimeni...

da` n-ar fi mai bine..
ca şefii asociaţiilor..
a reprezentativelor....
sindicatilii...cu atribuţii pe ramură...
să iasă de la iernat..
şi s-o pună de acord
ei între ei...
fără s-o mai întoarcă ca la câmpina

să negocieze serios cu madr.....următorul pna
în aşa hal ...încât...
1. să iasă în monitorul oficial în trimestrul IV din 2016, .....cu tot cu norme metodologice...
2. să nu ne mai ia prin surprindere cu chestii haioase, ....ca aia cu sistemu`
3. să sprijine apicultura românească, nu interesele de grup..
4......
5.....
....ia mai ziceţi (şi voi), măi flăcăi....

[proapis13]

Hai sa va zic eu cam ce gandesc presedintii de asociatii si nu gandesc rau,numai ca se asteapta forma finala
a actului normativ si masurile ce se vor aplica de anul asta plus normele de aplicare ale acestora
In conditiile in care grosul fondurilor nu or sa mai fie pe PFA-urii,II,IA,etc...or sa transforme asociatiile in.... cooperative

[Gheară Tăinuită]

Hai sa va zic eu cam ce gandesc presedintii de asociatii

bănuiesc că este doar o presupunere ..
că doar nu eşti mama omida...

nu gandesc rau,numai ca se asteapta forma finala
a actului normativ

tocmai asta era ideea ..
să nu mai aştepte forma finală a unui act impus..
să negocieze ei orice normă juridică cu implicaţii asupra apiculturii...
până la urmă, cu implicaţii asupra vieţilor noastre..
cu alte cuvinte să aibă o atitudine preemptivă ...
să arate că sunt un partener social serios..
cu sânge-n instalaţie...
şi că ăla micu` de la agricultură ..
şi prietenii lui, cu mustăţi sau fără,...
nu fac ei ce vor cu apicultura..

In condiţiile în care grosul fondurilor nu or sa mai fie pe PFA-urii,II,IA,etc...or sa transforme asociatiile in.... cooperative

vorba lu` tănase
şi cu asta ce-am făcut
ce, asociaţiile şi cooperativele nu pot coexista??
nu se pot sprijini reciproc???
una-i una, alta-i alta

proapis 13,
ideea este că trebuie să ne reprezinte cineva la nivel mare..
pe pna..
pe legea apiculturii...
pe norme metodologice..
pe ce vrei tu...
dar să avem un reprezentant la discuţii..
care să ne susţină interesele de preferinţă înainte să apară vreo lege, ceva..
poa` să reacţioneze şi după,..dar să reacţioneze..
să zică.. aia nu e bună..
schimbaţi-o p-ailaltă`..
să zică..
să se audă..
să fie cunoscut..
recunoscut..

noi avem doar d-ăia care se bat cu cărămida-n piept..
că sunt cei mai mari şi cei mai tari..
dar îşi văd doar interesele lor..
de câte ori s-au întâlnit şefii de asociaţii să analizeze legea apiculturii şi implicaţiile ei?..
sau pna-ul ?
sau măsurile din pndr?
câte comunicate de presă au dat cu nemulţumirile breslei?
câte interviuri, apariţii la emisiunile de specialitate?..
câte memorii sau scrisori deschise adresate madr?
n-au fost în stare să-şi impună o virgulă în legea apiculturii..
în pna..
în hg cu motorina..
în măsurile cu fonduri europene..
despre asta vorbim...

dacă apicultura ar fi fost corect evaluată
dacă munca noastră ar fi fost corect evaluată
n-ar mai fi trebuit să ai 1.000.000 de stupi ca să iei 15.000 de euro..

[proapis13]

bănuiesc că este doar o presupunere ..
că doar nu eşti mama omida...

Mama-omida nu sunt dar daca verifici ce am scris in ultimul timp cam toate s-au adeverit
Pe timpuri cand voiai sa scapi de cineva il promovai pe principiul,rotirea cadrelor...si se rezolva...
Astazi cand ai ceva de spus si nu ai sustinere politica esti privit cu sictir
Daca ai sustinere politica mai cenzurezi discursurile cand ceri si le coafezi cand dai..
Ministru secretar de stat NU poate face nimic deoarece daca vine cu propuneri se considera ca are interese si nu e bine
Am stat la aceeasi masa cu un asemenea om,a luat notite si a zis ca le-a transmis mai departe
Sa nu se inteleaga ca numai de la noi de la MH..aceleasi lucruri le stia si de pe forumurile apicole
Oameni buni am ajuns la concluzia ca NU se vrea si ca Romania NU poate suporta o asemenea povara financiara
Si inca una,nimeni nu misca nimic,le dardaie plapuma pe ei in iarna asta...si nu de frig..o sa vedeti cati mai ies din iarna...

Zilele trecute s-au virat in conturi si ultimele sume pentru ajutorul de minimis,am intrebat daca si pe timpuri era asa..
Mi s-a adus la cunostinta ca in baza unei legi din 1974 la stupinele deplasate in pastoral,odata cu ridicarea mierii din camp
li se lasau si sacii cu zahar pentru albine...tataie de la care am info e in varsta si nu-si mai aduce aminte ce cantitate

[BRUMITA]

Domnule Proapis, aveti dreptate, achizitorul de la cooperativa cand venea la camp se achizitioneze miere de la stuparii care aveau contract cu ei, aducea cu el masline,ulei,..iar cand veneam acasa ne aducea si zahar la saci de hartie de 20 kg care avea in el si o punguta cu faina de soia. Ce vremuri

[Gheară Tăinuită]

Ministru secretar de stat NU poate face nimic deoarece daca vine cu propuneri se considera ca are interese si nu e bine
Am stat la aceeasi masa cu un asemenea om,a luat notite si a zis ca le-a transmis mai departe

http://www.recolta.eu/actualitate/exclusiv-nagy-peter-tamas-este-noul-secretar-de-stat-la-ministerul-agriculturii-in-locul-lui-valentin-oneriu-daniel-botanoiu-ar-putea-impar-i-sarcinile-cu-proaspatul-numit-24650.html

proapis 13,
articolul este de anul trecut..
între timp băiatul ăsta a fost reţinut puţin de dna..
cică prin octombrie anul trecut...
pe vremea când apicultorii stăteau cu gâturile întinse spre madr pentru ajutoare..
ştii tu, ....minimis, ....calamităţi,..acciza la motorină pe trimestrul IV...
în vremea aia, zic...
băiatul ăsta îşi trăgea partea , dă `vreo 40.000 euro..
adică cam cât ai lua tu de la coana ue,
după 6 luni de hârtii şi alergătură ...
ş-un metru pătrat de peri albi..
cu condiţia să ai şi vreo 4850 de stupi în bătătură...

p-ăsta l-au pus ministru secretar de stat....
venind de la anarz, unde fusese director.....
probabil pentru ca dintr-un pna aşa de bogat..
s-o pună şi ei d-un sistem informatic, ceva , acolo...
o fi că anarz şi madr au mers mână în mână pentru a trage din pna 2014-2016 cât mai mult pe turta lor.??.
n-o fi...?

iar tu, proapis 13, susţii că ministrul secretar de stat nu poate face nimic, sireacul, fiindcă.....nu ştiu ce..şi nu ştiu ce...
nu face nimic fiindcă îl doare la bască..
ministrul secretar de stat n-are interese?...sigur că da!
fiecare politician are interese...
nimeni nu vine la putere de dragul poporului...
vine să mănâncă şi gura lui...
citeşte articolul să vezi cât de nerăbdător era băiatul să se apuce de treabă...
un adevărat cavaler al luptei anticorupţie:
În anul 2012, sub conducerea lui Nagy Peter Tamas, ANARZ adera la „valorile fundamentale, principiile, obiectivele și mecanismul de monitorizare al Strategiei Naționale Anticorupție” 2012-2015. Pe 10 iulie 2012, domnia sa semna un document prin care își asuma „să întreprindă măsuri care să conducă la prevenire, educație și combatere în domeniul corupției” și își „exprima în mod ferm, angajamentul de continuare a eforturilor anticorupție prin toate mijloacele legale corespunzătoare”.

proapis 13,
ăştia vin la putere cu un singur gând...
să se apuce de treabă. ..
iar în domeniul apiculturii n-au parteneri de discuţii...
fiindcă breasla e dezbinată...
cu şefi, ..şefuţi .... şefuleţi..
şi atunci ăştia, îşi văd de treabă şi fac ce ştiu ei mai bine...
sau fac ce cred ei că e mai bine...
sau fac ce vrea muşchiu` lor..
şi d-aia... pna-ul e aşa..
şi d-aia.... legea apiculturii e aşa..
şi d-aia...,...şi d-aia..
şi-şi bat joc de noi şi de munca noastră..
şi vinovaţi sunt şi ăştia, .....da`şi-ai noştri ...
am zis. howgh!

[proapis13]

Cu alte cuvinte ne intoarcem de unde am pornit.....la politic....nu i-am votat...
sa mai scriu ca a avut interese obscure sa obstructioneze impelmentarea PNDR....???
de curiozitate,avea dubla cetatenie ?????????????

[proapi]

p-ăsta l-au pus ministru secretar de stat....
venind de la anarz, unde fusese director.....
probabil pentru ca dintr-un pna aşa de bogat..
s-o pună şi ei d-un sistem informatic, ceva , acolo...
o fi că anarz şi madr au mers mână în mână pentru a trage din pna 2014-2016 cât mai mult pe turta lor.??.
n-o fi...?

Discutiile pentru infiintarea unei noi Agentii Nationale de Zootehnie ( in toamna lui 2013) ne arata inca o data, daca mai era nevoie, impunerea sistemului informatic din banii apicultorilor asa ca nu o mai dati cu asociatiile apicole ca nu se pun de acord.
Inceputul si durata discutiilor pentru pna-ul in vigoare a fost in favoarea apicultorilor, pana la discutiile de infiintare a ANZ cand s-a realizat ca nu se poate face fara o baza de date pentru toate speciile.

Era mai usor de prostit apicultorii in loc sa ceara bani la rectificare pentru asa ceva sau sa arate ca anarz-ul vine cu grosu' si vrea felia mare din ANZ.