Peste ani daca va intreba cineva cine a fost Sergiu Nicolaescu i se va raspunde cu siguranta ca un mare regizor. Sa critici filme cum ar fi Mihai Viteazul sau Mircea inseamna ca habar nu ai ce inseamna un film bun. Adevarul istoric sta in filmele documentar nu in cele artistice. Daca analizam filme ca Troia 300 etc ce sa spunem ca sunt de mare kkt ca nu reflecta adevarul istoric? Mihai Viteazul este filmat in 71 a trecut si proba timpului fiind inca material didactic la scoli de regie din strainatate. Omul o fi avut si defecte ca doar e om dar pe noi ce ne intereseaza cate neveste a avut cati bani a avut in mana cand a facut filmele si alte aspecte ale vietii lui particulare. Ca era comunist era ca si daca erai sef de aprozar erai dar nu era gen iliescu gen basescu sau altii mult mai prezenti in politic decat un batran cu florile mortii pe fata. Daca ar fi realizat filme de calibrul asta in alta parte a lumii scriam toti pe aici ba ce destept regizorul ala francez englez american sau ce rasa ar fi putut fi dar daca e de-al nostru ce facem dam cu noroi asa cum stim noi romanii cel mai bine.
Ca e cenusa ca e tarana ca are cruce deasupra capului ca nu are sunt lucruri care privesc familia si pe cei apropiati lui. Dumnezeu sa-l ierte!