Prima pagină ‹ OFF TOPIC ‹ CAFENEA - DISCUTII DESPRE ORICE

[Cristian IONITA]

Mai pe scurt, rezumatul rezumatului a ceea ce foarte bine a punctat feederman, este ca sustinatorii Ucrainei sunt unora carora li se dicteaza ce sa faca, pe cine sa placa, pe cine sa sustina, niste oameni mult mai periculosi decat mosii fara dinti care voteaza pesedeul pe 50 de lei. Iaca cine ne dicteaza noua de fapt soarta, niste progresisti imputiti care n'au citit o carte in viata lor, nu stiu ce se intampla in Ucraina, dar au avut grija sefii globalisti sa le arate cu degetul pe cine ar fi bine sa placa, o empatie bagata cu forta pe gatul oamenilor, dar nu imi fac probleme, cine gandeste mai citeste si prin alte surse.

Si ca sa raspund intrebarilor la care scursura Ionita nu poate raspunde,
Ionita s'a urcat in trenul catre vest pentru confortul personal, parca sa zic ca i'ar da prin cap sa zica si ca e o solutie pentru Romania sa fii cu globalistii, dar a zis ca mai bine tace, ca poate il trimit astia de la Nato la razboi cu rusii, si atunci ce se face...mai bine tace ca harciogul...

Asa e cu ipocrizia, de la ipocrizie curg majoritatea dezastrelor umane... Astia sunt batutii de soarta, sclavetii traseisti care contesta la altii fix lucrurile pe care le fac ei. Azi tin cu guvernul, dar tin si cu opozitia maine daca e...

Tu chiar nu concepi ca sunt si oameni pentru care respingerea uneia dintre cauze nu inseamna musai si obligatoriu sustinerea celeilalte? si mai ales ca pentru a-ti trai propria viata chiar nu este nevoie "sa fii" cu cineva? ... sau musai de partea cuiva?

legat de Ucraina ... este o tara in care coruptia, saracia si mai ales intoleranta este la putere ... asta insa nu inseamna ca este acceptabil sa fie invadata armat si mai ales ca cei care fug de razboi sa fie ignorati.
mare deosebire intre mentalitatile ruse si cele ucrainiene nu exista (ambele se hranesc din intoleranta fata de cei care nu sunt ca ei), diferenta consta ca acum in martie 2022 armata rusa este cea care a invadat Ucraina ... , daca ar fi fost invers refugiatii rusii ar fi fost la fel de bine primiti.

[feederman]

[quote="csaa"]Eeee! Un drac acum!!!! Il scoatem pe Nole spion rus.
Hai sa recunoastem ca modul cum au judecat australienii ai fost....rigid....ca sa nu spun partinitor.[/quote]
Exprimarea ta civilizata ma determina sa incerc sa incercam un dialog fara agresivitate cu opinii care cu siguranta ii vor surpride pe multi participanti si vor provoca indignari spumoase. Plec de la realitatea prezentei in constiinta colectiva romaneasca a unei prime istorii romantate generata de necesitatea afirmarii nationale in sec XVIII , XIX si deformata cu buna stiinta in favoarea succesiva a internationalismului communist urmat de cel national communist. Daca prima parte a fost necesara pentru a hrani o identitate nationala plapanda, regimul communist a folosit mijloace perverse si eficiente de intocmire a unei istorii compatibile cu scopul lor de dominare . De la fapte si evenimente inventate, exagerarea importantei unora, deformarea semnificatiei si transferul meritelor spre alte zone si pana la ignorarea altora, urmasii lui Roller , inconstienti sau nu au contribuit la opacizarea viziunii asupra trecutului. In Romania de azi, cu veleitati democratice afisate, adevarul inca este ascuns sub pres.
Poate ai remarcat retinerile si rezerva multor colegi de a-si expune opinii si convingeri fara echivoc cu referire la tragismul timpurilor pe care le traim. Cauza este FRICA. Frica fata de reactia ganditorului de feisbuc si mai grav de omniprezenta marelui prieten.
In asteptarea unui dialog bazat pe argumente , affirm doar ca ororile de azi sunt o prelungire a conflictului cultural declansat o data cu declinul imperiului roman din sec IV, intre lumea elenistica revigorata si cea latina slabita de valurile migratoare.
Ce legatura are Nole cu istoria contemporana se va vedea. Tema este dificila, inepuizabila si impune detalieri si decriptari privite fara patima si extinse in timp. O reimpacare cu adevarul nu va fi usoara , dar este necesara .
Un inceput ar fi spusele atribuite lui Iorga, de care se feresc toti istoricii: “o insula latina , intr-o mare slava, in care singurii prieteni pot fi doar ungurii’ .
Despre:https://intelligence.sri.ro/razboiul-hibrid-perspectiva-conceptuala-rusa/
Iar esenta mesjului subliminal si de o inteligenta diavoleasca al lui Lavrov :
https://www.historia.ro/sectiune/genera ... e-istorica

[Bezna Zorilor]

Suna la Bruxel pentru ajutor... alta dictatura! Sa'ti dea pastile de urgenta!!!

Discutia a plecat de la faptul ca io justific ce face Rusia prin faptul ca si Nato face la fel.
De fapt ceea ce faci tu este ca vezi doar ce face Rusia, trecand peste faptul ca Nato face la fel.
Nu are rost sa arati cu degetul doar intr'o parte, in general partea pe care nu o enumeri e aia cu care tii, ca altfel le'ai arata cu degetul pe ambele.
Stai linistit, ne'am prins cu totii!

Ma aflu in situatia in care, desi am spus ca trebuie observat ce fac ambele parti, cand am spus asta gata ai sarit ca sunt pomanagia Vioricai Dancila.
Cum se face ca nu pot sa fiu egala si sunt numita pomanagie la PSD? Pai hai ca am facut acelasi lucru cu tine, adica'cu materialu' clientului. Ah, nu'ti mai convine...
Spre deosebire de mine, tu ai aratat in nenumarate situatii slugarnicia la ciorapul global.

Eu ti'am zis ca lucrez cu materialu' clientului, adica iti arat fix in oglinda ceea ce faci. Rezultatul, iaca, ai o logica de ca*cat...iti trebuie reteta lunga, de la nascare!
Sau nu...ca esti doar trol, nu poti fi luat in serios!

[Cristian IONITA]

Ce-ți mai place sa te bagi in seama singura si neinvitată.
Unde am spus eu despre tine ca ai fi pomanagioaica cuiva? Cu atat mai mult a lui Dancila?

Tu nu doar ca scumpi verde ... dar si țRaznesti a vidanja de la cata materie maro mănânci.

[Cristian IONITA]

https://www.news.ro/politic-intern/upda ... 0820633338


Mda ... ai noștri mândri că vârful Omu .... cretinii cred ca pumnul in gura poate fi o solutie.


Ca sa le facem treaba mai usoara:
Guvern = sleahta de parveniți profitori incapabili si pentru a mima guvernarea;
Președinte = imbecil profitor care calca pe cadavre pentru propriul interes
Premier = prostovan docil .... slugoi patentat.

Astept cu mare interes sa-mi spargă mascatii usa la prima oră si sa ma acuze pentru propaganda rusofila.

[ioanpuiu]

Sau nu...ca esti doar trol, nu poti fi luat in serios!

E mai simplu să întinzi mâna la ce nu este al tău, nu cauţi inspiraţie ... copiezi direct.
Unde îţi este originalitatea ?

sursa.png (4.7 KiB) Vizualizat de 2477 ori

viewtopic.php?f=38&t=5221&start=8704

[Bezna Zorilor]

Du'te tata cu caprele! Ca esti spart rau la biscuiti! (Ionita!)

[Cristian IONITA]

Of of ... mhai mhai ... ti-a crescut glicemia si nu mai ai cun genera venin?

[feederman]

[quote]După căderea Constantinopolului în 1453, Moscova a revendicat succesiunea la moștenirea Imperiului Roman de Răsărit. Ivan al III-lea s-a căsătorit cu Sophia Palaiologhina, nepoata ultimului împărat bizantin Constantin al XI-lea, și a preluat vulturul bicefal bizantin drept însemnul său propriu și, în cele din urmă, al Rusiei.[/quote]
Acesta a fost momentul asumarii rolului de a treia Roma si a misiunii de aparator al crestinismului orthodox . La aceastea s-a adaugat si cea a identitatii slave a unor popoare balcanice. De fapt scopul nedeclarat era extinderea imperiului prin Extinderea imperiului in Balcani incununata prin ocuparea Bosforului si a Dardanelelor . Dupa infrangerea Germaniei naziste , eliberatorii au adus alaturi si solidaritatea tarilor comuniste , astfel ca motivarea atitdinii agresive a fost concentrata ideologic in notiunea de solidaritate panortodoxa , panslavista si pancomunista . In numele acestor “ argumente “ aparatul de specialitate a actionat efficient prin intermediul unui domeniu variat de mijloace de “educare”, pentru convingerea cetatenilor dispusi sa afle “adevarul.” Urmarile acestui process se pot constata in constiinta colectiva prezenta a tuturor – dar a tuturor- oamenilor care au trait in estul cortinei de fier si chiar si de partea cealalta . Toti cei care au trait in baltoaca comunista au fost manjiti cu mazga comunismului. Cel ce afirma ca a fost indemn , poate fi cel mult un optimist. Mostenirea mentala comunista va dura cateva generatii. Atasamentul si admiratia intelectialitatii franceze ante si postbelice fata de comunismul sovietic demonstreaza puterea de penetrare a minciunii deghizate si organizate sub forma de principii morale. O data disparuta din arsenalul justificativ al umbrelei protectoare pancomuniste, ideologia politica comuna nu mai putea fi folosita. In schimb raman vizibile si mai accentuate cele doua obsesii miesianice : unitate in slavism si mai ales in ortodoxie. Din Cipru si pana in Belarus una sau chiar ambele produc efecte de franare a emanciparii.
. Cu atat mai demna de respect si admiratie este recenta pozitionare a Patriarhiei romane fata de oroarea prin care trec ucrainenii spre deosebire de cea a bisericiiortodoxe sarbe sa cea a Muntenegrului. Indignatii ce plang pentru soarta Yugoslaviei vor intelege poate de ce statul iugoslav a fost facut arsice, de ce niste tari minuscule precum Croatia, Slovenia , Muntenegru, Macedonia de nord au fost integrate rapid in NATO, de ce Serbia atat de atasata de Fratele cel mare se afla in carantina prelungita si ce hram a purtat Nole cel chinuit ca Isus, in toata aceasta poveste. Intelectualilor de tinichea imobilizati in betoanele blocurilor comuniste, fascinati de eclectismul lui Robert , sa incerce descifrarea sensului si a genezei ultimului cuvant soptit de un om in ultima lui clipa de viata.
THIMSHEL .
Va fi uimit ca in lumea asta care pare ca aluat-o razna, sunt uluitor de multi oameni care se gandesc la viitor privind inspre trecutul omenirii.

In timp ce fascistii ucraineni fac bombe biologice, cu spectru de larg actiune, pe baza de ciorapi cazoni, musafirii de pripas sositi pentru a da o mana de ajutor copiilor ucraineni, intr-un spirit de fratietate si colaborare prieteneasca, au inceput araturile de primavara. Cinste lor, cinste lor...!

https://www.aktual24.ro/trupele-rusiei- ... -in-lupta/

[csaa]

Eeee! Cred ca mergi cam departe cu scenarita.
Mda, Serbia susține pasiv acțiunile Rusiei și e de înțeles. Sa nu uitam ca rusii au fost singurii care i-au susținut când s-a dezmembrat Iugoslavia.
Mai greu de înțeles e atitudinea Ungariei, dar poate vom discuta separat.
Eh, de aici pana la a considera gestul lui Nole ca fiind unul de susținere a Rusiei.....nu cred....sau nu am eu toate datele

[Cristian IONITA]

.... Cu atat mai demna de respect si admiratie este recenta pozitionare a Patriarhiei romane fata de oroarea prin care trec ucrainenii spre deosebire de cea a bisericiiortodoxe sarbe sa cea a Muntenegrului. .... /

Taman pe pupincuristii notorii de la BOR te ai gasit sa i dai exemplu' , pai astia de sute de ani sunt de partea "Cezarului" .... si nu din convingere ci strict din interes.
Daca situatia pe front ar fi fost cea dorita de Putin (adica trupele sa fie intampinate cu flori si nu cu arme, iar conducerea Ucrainei sa fie refugiata sau incarcerata si nu pe baricade) sigur pozitia BOR ar fi fost alta.
Oricum nici printre ei nu s toti pe aceasi opinie ... "securistoidul" de la Constanta sigur nu impartaseste aceasta "orientare" .... dar acum l au pus pe silentios.

Despre Rusia a III -a Roma ... asa este ... isi revendica aceasta pozitie de sute de ani ... dar ... nimeni altcineva din lume nu le-o recunoaste .... sunt pline balamucele de Cezari si Napoleoni .... cam asa si cu astia .... dar bineinteles la alt nivel.

[Cristian IONITA]

Eeee! Cred ca mergi cam departe cu scenarita.
Mda, Serbia susține pasiv acțiunile Rusiei și e de înțeles. Sa nu uitam ca rusii au fost singurii care i-au susținut când s-a dezmembrat Iugoslavia.
Mai greu de înțeles e atitudinea Ungariei, dar poate vom discuta separat.
Eh, de aici pana la a considera gestul lui Nole ca fiind unul de susținere a Rusiei.....nu cred....sau nu am eu toate datele

Musai sa fii "slugoi" ca sa "intelegi" parsivenia

[csaa]

Pufulet, nivelul discuției te depășește. Când vom discuta despre zoaie te anunt

[csaa]

Domnule @feederman, chiar dacă rusii ar pretinde o "moștenire bizantina" tot nu ar fi justificata o anexarea a ținuturilor din stânga Dunarii. Sau.....poate ca Putin e vre-un stranepot al fiicei lui Ștefan, dar din câte știu tarina și fiul ei au murit fără urmași.
Justificările astea istorice nu pot pacali, singurele care rămân sunt cele economice

[Cristian IONITA]

Pufulet, nivelul discuției te depășește. Când vom discuta despre zoaie te anunt

Apeciez .... stim ca macar la zoaie "esti pe subiect"

[Bezna Zorilor]

Mai sunt cativa prosssti in curtea scolii care nu vor sa intre in clasa...
Asteapta sa il vada pe Putin la pamant ....hahahaha ca inca nu s'au prins ca Putin nici nu tre' sa traga o basina mai zgomotoasa ca sa desfiinteze nato. Nato se dezintegreaza pur si simplu pentru ca oamenii nu mai au si nu o sa mai aiba incredere in aceasta adunatura care nu face nimic si nici nu are cum sa intervina pe undeva. Dar cum ziceam, avem prosssti care inca nu s'au prins ca rusul canta la doua mese sau daca se uita la interviurile cu el oricum nu inteleg nimic, inteleg mai bine de la senilii de americani hahahaha asta'i nivelu'. Haideti papapapapapa!