patrascu scrie:delorin I scrie:
Asa cum si Baraganul nostru nu e pana la urma decat o extensie a stepei si a Bugeacului si din acest motiv a fost preferat de migratorii crescatori de vite si in special de cai, dar ca nume este posibil sa fie mai vechi decat influenta otomana- dar fara izvoarele de care vorbeai cu alt prilej, greu de demonstrat!!
Dupa geografia istorica in jurul anului 1000 80% din spatiul romanesc era acoperit de padure Baraganul nu cred ca a semanat pana tarziu cu stepele Bugeacului cred totusi ca nu este imposibil ca teoria sa fie plauzibila. Apoi majoritatea judetelor in sudul carpatilor isi iau numele de la apele de care sunt strabatute deci diferenta de la varsare pana la jud Ialomita ca sa ii putem da clar origine bulgara. Problemele acestea au ridicat mereu teorii si pareri diferite. Spre exemplu Buzaul oras rau si judet toate cu acelasi nume. Daca luam istoricii care lanseaza teorii aflam urmatoarele
- Basil Iorgulescu- lanseaza doua teorii si anume origine slava buzaturbure fiind aluzie la apa tulbure a raului dar in aceeasi lucrare mentioneaza ca ar putea avea origine mai veche din greaca veche Museu
-Vasile Parvan imbratiseaza si el originea Buzaului ca fiind in Museu
-Nicolae Draganu daca imi aduc aminte bine considera ca are origine traco daca
-Papahagi sustine ca provine de la cuvantul buza pronuntat in vechime budza format odata cu limba romana
-Gustav Weigand sustine originea bulgareasca ajunsa la noi prin filiera ungureasca
-CC Giurescu sustine in prima faza ca este un nume imprumutat de la populatiile slave in sec VI-XI dar mai tarziu intr-o alta lucrare afirma ca este posibila originea Museu.
Daca la un singur nume apar atatea pareri cat de greu este sa ajungem noi la o parere comuna? Este greu sa spunem ca adevarul istoric apartine unuia sau altuia putem doar sa cantarim argumentele.
foarte bine scris ... istoria e ineresanta s-o citesti, cate versiuni gasesti , apoi sa tragi singur concluziile