Cristi, e o placere sa te citesc si sa discutam. Mie si mancarea imi place mai picanta
Cam spre ce zici tu, tindea si colegul Apis inainte de a incepe cu injuraturi
Insa...ori n-am fost eu atent si mi-a scapat... dar n-am vazut pe topic nici un partizan al separarii.
Daca as vorbi despre partea pozitiva a influentei austro-ungare, ar insemna ca sunt pro austro-ungar? Asa putem spune ca unii suntem filo-austro-ungari, iar altii filo-Otomani.
Aminirea unor articole de o parere sau alta, referitoare la istorie, nu inseamna in mod automat ca ti-ai insusit sau ca esti de aceeasi parere. Nici nu pun la indoiala buna credinta celui din...Istorie.
Stiu pe pielea mea! Am avut o scurta perioada in care am crezut cu tarie in Iliescu si FSN...
Una e sa incercam sa cunoastem impreuna adevarul Istoric si sa facem o radiografie si analiza, si cu totul alta sa degeneram in certuri.
Asta o spun in conditiile in care adineauri exact asta s-a intamplat!
Buuun, acuma vad reiterandu-se ideea ca Ardeleanii ar fi cu ceva datori Regatenilor, pentru eliberarea de sub jugul austro-ungar si ar trebui sa le fie chiar recunoscatori pentru asta!
Eu personal sunt recunoscator! Daca nu era asa, eu sigur n-as fi exista astazi!
Dar ca adevar istoric...?
Mai exista mitul ca Ungurii vor sa ne ia Ardealul si reprosul ca Har-Cov vrea autonomie, iar in Transilvania ungurii cu romanii nu se inteleg si colac peste pupaza, separatismul.
Oamenii de rand se inteleg foarte bine, fie unguri, romani, nemti, sarbi etc Zazania este mai degraba o manipulare de sus decat o radiografie a starii de jos.
In conditiile intrarii in UE...luarea Ardealului e un anacronism.
Har-Cov...adevarul este ca asa le-a fost promis! Autonomia nu inseamna stat in stat si nici granite.
Ca Transilvanenii sunt nemultumiti de Bucuresti...Oare ceilalti sunt multumiti?
Daca sunt multumiti...eu sunt separatist!
Uneori ma mir ca ma mir (sic) de ascensiunea lui VC Tudor.
Nimic din ce-i uman nu imi e strain. (S. Freud)
Abia am timp sa ma mir ca exist...(N.Stanescu)