Prima pagină ‹ OFF TOPIC ‹ CAFENEA - DISCUTII DESPRE ORICE

[csaa]

Sprit roze facut de mine in cooperare cu "batranul""!
Hai sanatate!

[modigliani]

Dupa mintea ta ce ar trebui sa faca votantii celor care au pierdut alegerile? Sa-si faca un onorabil hara-kiri in piata centrala ?

WHAT ????? Oh , NOOOOOOO ! NO , NO , NO !!!!! Exclus !!! E randu' lor sa faca spume niscaiva mandate !
Doamne fereste de harakiri ! Viata lunga sa aiba ! E randul nostru , al celorlalti , sa na bucuram de agonia lor !

Sprit roze facut de mine in cooperare cu "batranul""!
Hai sanatate!

Hai sa traiesti ! Noroc !

[csaa]

Sper sa te inseli. Sper ca sasul sa ne impace pe toti, si sa nu facem spume 90% din romani asa cum am facut cu base.

[modigliani]

Sal'tare!

Mihai!....Miezule!....Mai ada o cana cu vin!.....

N-auzi , mah , ca io-s cu bere si Ceseaaul cu spritz roze ! Tu cu ce percutezi ? Cu ce ni te-alaturi ?

[csaa]

Hai si dumneata! Lasa ca dau eu o cana de vin!

[Donbazil]

Sal'tare!
Pictore, regret ca suntem in urma cu douaj-trej' da ani si n-am posibilitate sa-ti trimet prin teleportare,
niste tulburel de la mine......Pai ce "Ciucas" frate?....Muzica din Banat - La Sibiu!....si tulburel 1001!.....
Tocmai am venit de la repriza a treia dupa vanatoare, da fiindca mi s-a atras atentia, ciocu' mic si nimic despre "victime".....
Va iubesc Mah!.....

Sal'tare!

Mihaaaaiiiiii!....Olteneeeee!!!....Miezuleeee!...Unde-mi umbliii????....

[ioanpuiu]

[Cine a castigat ? USL format din PSD si ... PNL
Hai Ioane, tu-i injuri pe ... penelisti ! Cum care ... penelisti ??? Astia care clameaza acum ... victoria dreptei ! Sa nu-mi spui ca penelistii sunt oportunisti si cameleonici ca ... nu te cred !

De înjurat, îi "injur" pe toţi la grămadă şi separat, că toţi sunt oportunişti iar doctrinele lor, nişte minciuni (am stabilit asta încă de cînd discutam în "Democraţia a murit")
Cameleonici ? ... da, dar unii mai mult ca alţii
Cum faci să-i deosebeşti cînd toţi se fardează în toate culorile că, deh ... e ieftineală la farduri ?

Le urmăreşti deciziile, măsurile. Preponderent de dreapta sau de stînga. Astea îi definesc.
Declaraţiile ? ... vax ! , promisiuni, că toţi vor să împace pe toată lumea.


LE. clamează pe dracu! , de data asta am cîştigat noi.

[csaa]

Nu va mai certati pentru culori, partide, orientari, doctrine, etc. Va obositi degeaba! Caragiale a fost clar si aspus-o acum muuuuult timp: politicienii nostri sunt IMPARTIALI!!!!! Si transpartidici, as adauga eu!

[modigliani]

Sal'tare!
Pictore, ......Pai ce "Ciucas" frate?

Pai numa' d-aia beau , mah ! EXCLUSIV ( cel putin de-o vreme )! D-acolo mi se trage ..... cate trageti voi cu mine !
Noroc !!!

[marius.gj.apic.]

Bah , care de p-acilea l-ai votat pe Ponta ? Hai , ca am un chef teribil sa te tavalesc temeinic , fiti-ar al dracu de handicapat !!!

Ia sa te vad , coae , ai tupeu sa marturisesti cu public ca inca mai apartii acelei clase de boi , de gropari ai tarii asteia ?

În "96 am mers aprox. 60 km sa votez un profesor care a reuşit în patru ani să dezamăgească toţi votanţii chiar şi pe sine însuşi s-a dezamăgit ...
În 2000 am ajuns să votez un extremist să se termine odată cu comuniştii .
În 2004 am votat "marinarul" să termine odată cu mafia şi să "aducă ţara pe punctul de plutire" . În 10 ani a scufundat-o de tot şi a dezvoltat ce-a mai mare mafie în care e implicat el cu toată familia lui . Ba încă urmaşii noştri s-ar putea să înveţe la istorie că România a avut un preşedinte "profesor-terorist" .

După atâtea dezamăgiri mai vrei să cred în Moş Crăciun sau în Santa Claus ?

Aţi uitat cum în urmă cu doi ani cu Iohannis de toţi pereţii ? Câte scuipături şi-a luat Iohanis de la voi când a fost propus premier ? Atunci nu era bun , acum "l-aţi reevaluat" ...

Întreaga campanie electorală a avut ca temă : ACOLO SUNT CEI MAI MULŢI CORUPŢI

Eu am văzut corupţie în egală măsură în ambele tabere , dar pentru că unii corupţii aruncau cu pietre mai mult în ceilalţi şi se pretindeau sfinţi am ales să votez în potriva lor . De aceea AM ALES SĂ VOTEZ PONTA . Nu e democratic măi apărători ai democraţiei ?

La modul cel mai sincer , mi-aş dori să fie cel mai bun preşedinte pe care l-a avut România vreodată . Să facă tot ce a promis şi peste cinci ani va fi preşedinte şi cu votul meu .
Mi-aş mai dori ca Ponta să-şi dea demisia sau să fie dat jos pentru că mi se pare corect ca cel care a câştigat alegerile să aibă propriul guvern .

aiae

[feederman]

În "96 am mers aprox. 60 km sa votez un profesor care a reuşit în patru ani să dezamăgească toţi votanţii chiar şi pe sine însuşi s-a dezamăgit ...

Dezamagirea pleaca de la asteptarile pe care le avem fata de persoana vizata. Cel ce trebuie sa realizeze schimbarea, este intodeauna masa majoritara. Intre ’96- 2000 mai existau inca indivizi care asteptau sa-si primeasca ratia de zahar si ulei. Numai comunistii lui Dej si Pauker, au schimbat Romania in 2 ani. Instrumentul prin care au reusit!? Teroarea si crima. Daca ai avut asemenea asteptari de la professor, este normal sa fii dezamagit. O schimbare radicala in ’96, se impiedicase de marea masa a celor indobitociti de communism si de detasamentele ODESSA ale securistilor si comunistilor ramasi in toate functiile vitale ale societatii romanesti. Denazificarea Germaniei , s-a facut sub presiune externa si cu metode radicale. Comunizarea Romaniei a fost prelungita de Iliescu , cu ajutorul acelei ODESSA romanesti. Dupa 50 de ani de imbecilizare, romanii nu au vazut alta cale, decat intoarcerea in cusca comunista a ratiei zilnice. Lumina libertatii ne-a speriat si ne-a gasit nepregatiti. Nu poti face democratie cu mentalitati comuniste. Constantinescu are meritele lui, uriase.. Amintesc doar doua. Primul pas spre NATO si spre UE , ambele lipsite de echivoc si care au avut contributii decisive la emanciparea Romaniei. Fortarea schimbarii ar fi provocat in Romania , un razboi civil. Dezamagit de el in mod ireversibil, sunt pentru ca si-a murdarit obrazul, sustinand un derbedeu ,la recentele alegeri. Va ramane totusi in istorie pentru actiunile care au permis Romaniei sa faca un pas enorm in afara cercului communist.
Cu Victoria lui Iohanis se inchide definitiv capitolul comunismului in Romania.
De acum inainte trecutul este doar istorie. Sa cantam impreuna cu Ion al nostru, Desteapta-te Romane. Ca daca nu ne desteptam noi ne desteapta altii.

[TDI]

Constantinescu, da, da. Orb sa fii!

Cu atat mai mult, cu cat fostul nostru presedinte, Emil Constantinescu (1996-2000), s-a trezit vorbind in 1997 la Davos despre "sacrificii istorice", declarand postului de radio "ucrainean" "Nova Mova": "Suntem dispusi sa recunoastem granitele actuale" si ca "Insula Serpilor este teritoriu ucrainean".

"Recunoasterea" s-a facut prin parafarea la Kiev, la 3 mai 1997, de catre Ghennadi Udovenko si "specialistul" in atomii de oxigen din molecula apei, Adrian Severin, si semnarea de catre domnia-sa si Leonid Kucima, la 2 iunie 1997, la Neptun, a Tratatului de baza dintre Romania si "Ucraina".

Iar daca am renuntat la "romanii de langa noi", cu atat mai mult am renuntat la fratii nostri pierduti in imensitatea rusa, sfidand normele impuse de Consiliul Europei privind prezervarea minoritatilor si a limbilor vorbite pe continent.

Ce ne ramane de facut? Sa evaluam in "suflete" sacrificiul constantinesco-severinean, ca sa vedem daca ne facem vinovati de "crima" sau, in inconstienta noastra, de "genocid cultural" pe seama fratilor nostri romani "sacrificati"! Pentru ca urmare a rapturilor teritoriale, deportarilor sau emigrarilor impuse, neluan-du-i in calcul pe indraznetii care se declarasera romani, statistica

oficiala sovietica din 1989 ridica la 3.352.352 numarul "moldovenilor" traitori in URSS!

Sursa: http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1253321-afacerea-bastroe-strategia-lui-putin.htm

10 ANI DE LA TRATATUL RUSINOS CU UCRAINA, INCHEIAT DE SEVERIN, SUB MILICA...

Se împlinesc 10 ani de la semnarea dezastruosului Tratat cu Ucraina, prin care România a renuntat la drepturile sale istorice asupra teritoriilor românesti, aflate astazi sub stapînirea Kievului. Încrîncenarea luptei în jurul marinarului cu veleitati dictatoriale, ne face sa uitam tristul eveniment. Uitarea, însa, ar îngreuna si mai mult vina generatiei noastre. Iata de ce lucrurile trebuiesc rememorate. Teritorii românesti care se afla astazi în Ucraina sînt: nordul Bucovinei, Tinutul Herta, Hotinul, sudul Basarabiei. Toate acestea au facut parte din teritoriul de etnogeneza româneasca si ele apartin de drept Poporului Român. Au fost pierdute în urma Pactului Ribbentrop-Molotov din 1939, urmat de Ultimatumul URSS din iunie 1940. Asadar, era un act de forta, ale carui consecinte, conform normelor de drept international, sînt nule si neavenite ab initio, tocmai pentru ca au fost generate de un act de forta. Guvernul României din 1940 nu a recunoscut justetea cererii sovietice, în raspunsul sau scriind ca "se vede silit sa accepte ultimatumul". A urmat Tratatul de Pace de la Paris din 1947, care mentioneaza ca se pastreaza granita din 1940, aceea trasata dupa Ultimatum; asadar, nu au avut loc tratative, nu a fost o noua întelegere, ci României i s-a impus pastrarea rezultatelor actului de forta din 1940. De aceea, si hotarîrea de la Paris din 1947, în privinta granitei de rasarit a României, este lovita de nulitate, ca fiind efectul unui act de forta. În 1989, Pactul Ribbentrop-Molotov a fost denuntat de catre URSS. La 24 iunie 1991, Parlamentul României a adoptat o Declaratie, în care se spune: "În numele Poporului Român, Parlamentul condamna acest Pact ca fiind ab initio nul si neavenit. Prin urmare, consecintele acestui Pact trebuiesc înlaturate." În acelasi an, la 28 noiembrie, Parlamentul de la Bucuresti a adoptat o noua Declaratie, în care contesta dreptul Ucrainei asupra nordului Bucovinei, Tinutului Herta, Tinutului Hotin, judetelor din sudul Basarabiei. (Si Nicolae Ceausescu afirmase, în toamna lui 1989, dreptul României asupra acestor teritorii). Încalcînd drepturile istorice ale românilor, dar si cele doua documente mentionate ale Parlamentului, Puterea instaurata la Bucuresti în noiembrie 1996 a initiat actiunea de consfintire a actualei granite între România si Ucraina. Cauza invocata: Conditionarea României la NATO de semnarea unor tratate cu tarile vecine, pentru a nu pune NATO în stare de conflict cu acestea. Cauza reala: lipsa de patriotism a conducatorilor României din acel moment. Cel mai grabit s-a aratat a fi însusi noul presedinte al tarii, dl. Emil Constantinescu. Abia fusese ales si, în timpul reuniunii Organizatiei pentru Securitate si Cooperare Europeana de la Lisabona, în decembrie 1996, a declarat ziaristilor: "Am discutat cu presedintele Kucima (al Ucrainei), de determinarea noastra de a respecta granitele actuale, asa cum sînt ele, de a trece rapid la finalizarea Tratatului. (...) Avem în fata integrarea în UE si NATO, conditionata de aceste tratate." Era o frauda: în campania electorala nu spusese românilor ca va ceda teritoriile de rasarit; ca urmare, nu avea mandat din partea acestora sa le cedeze. În prima parte a lui 1997 se orchestreaza o întreaga campanie în mass-media, o adevarata isterie nationala, pentru sustinerea intrarii în NATO cu orice sacrificii. Din pacate, chiar si unii istorici se murdaresc, antrenîndu-se în aceasta campanie mincinoasa; între ei Zoe Petre, Adrian Cioroianu, Ion Bulei s.a. La fel liderii partidelor istorice, tocmai acelea care au înfaptuit România Mare. O cenzura brutala se instaureaza pentru a crea impresia unei largi vointe populare. Doar în "România Mare" s-a protestat în mai multe rînduri, iar istoricul Florin Constantiniu a reusit sa vorbeasca de vreo doua ori la Televiziuni, condamnînd Tratatul ce se pregatea. În pofida aparentei, au existat numeroase proteste, atît în tara, cît si în strainatate. Ca urmare, Puterea de la Bucuresti s-a enervat. Dl. Emil Constantinescu a repetat de mai multe ori, la TV, ca "trebuie sa facem sacrificii istorice", iar cine nu întelege aceasta nu este patriot. Adrian Severin, ministru de Externe, într-un Comunicat al Ministerului de Externe, a ajuns chiar la amenintari: "Ministerul de Externe atrage atentia tuturor cetatenilor României, precum si românilor din afara tarii, ca agitatia negativa care se face în jurul Tratatului cu Ucraina nu este expresia fortelor patriotice, ci actiunea unor cercuri straine de interesele tarii". Presedintele Constantinescu, cu o deplina încapatînare, a mers pîna la capat. La 1 iunie 1997 declara: "Sîntem dispusi sa recunoastem granitele actuale. Aceasta recunoastere a realitatii va forma, într-adevar, baza Tratatului (...) Insula Serpilor este, si ea, teritoriu ucrainian". (Insula Serpilor este o stînca, fara apa si nelocuita, în Marea Neagra, în apropierea tarmului românesc; are numai cîteva hectare. În 1878, prin Tratatul de Pace de la Berlin, a intrat în componenta României; Tratatul de Pace de la Paris din 1947 o lasa tot României. În 1948, printr-un proces-verbal care nu avea valoarea unui act diplomatic, semnat din partea româna de trimisul Anei Pauker, evreul Eduard Mezincescu, Insula a fost cedata URSS). Tratatul cu Ucraina a fost semnat la Neptun, în fosta vila a lui Nicolae Ceausescu, pe 2 iunie 1997, de catre Constantinecu si Kucima, în prezenta tuturor conducatorilor Puterii de la Bucuresti. Ulterior a fost botezat Tratatul de la Constanta. (Pentru a elimina orice posibilitate de protest, în timpul ceremoniei, a fost întrerupta circulatia rutiera în zona statiunii Neptun. Astfel, autobuzele cu reprezentantii Organizatiei de Tineret a PRM, care intentionau o manifestatie în fata vilei, au fost oprite pe drum). Art. 2 al Tratatului mentiona angajamentul celor doua tari de a se abtine, "acum si în viitor, de la orice atentat împotriva acestei frontiere". Asadar, dl. Constantinescu nu interzicea numai generatiei actuale de a spera la reîntregirea hotarelor, interzicea acest lucru si generatiilor viitoare! Masina de vot a Puterii a impus aprobarea Tratatului în Parlament. S-au opus parlamentarii PDSR, PRM, PUNR. Tratatul cu Ucraina a însemnat un act de tradare a intereselor majore ale Neamului Românesc. Foarte repede s-a dovedit ca motivul invocat pentru încheierea lui era fals: România nu a fost primita în NATO în cadrul reuniunii de la Madrid din iulie 1997. Iata consecintele încheierii Tratatului: România a renuntat, în cadrul unui document international de necontestat, la drepturile sale istorice asupra unor teritorii românesti; Ucraina nu si-a respectat angajamentul de protectie a minoritatii românesti de pe teritoriul sau, ci a intensificat actiunea de deznatioalizare; Insula Serpilor a devenit un pericol major pentru interesele economice ale României, Ucraina avînd pretentia de exploatare a petrolului din platforma maritima pîna la tarmul românesc; Ucraina a initiat actiuni de dereglare a întregului bazin al Deltei Dunarii, prin construirea Canalului Bîstroe. Istoria trebuie sa indice pe cei vinovati pentru toate acestea, astfel încît românii sa stie cine i-a tradat.

Prof. univ. dr. Petre Turlea

Da, da, Constantinescu!

[Mircea_63]

America...
Un baiat in varsta de 12 ani, avea asupra lui un pistol cu bile ce semana cu o arma reala.
Doi politisti au intervenit, dupa ce au fost semnalati prin telefon in legatura cu prezenta unei persoane inarmate cu un pistol care ia la tinta trecatorii
Cei doi politisti ajunsi la fata locului i-ar fi cerut baiatului sa ridice mainile in aer dar acesta "ar fi ridicat mainile spre sold pentru a lua pistolul".

Politistii au deschis focul si l-au lovit pe baiat in piept.


Totusi... Potrivit unei inregistrari telefonice, persoana care a sunat la politia a declarat ca arma este "probabil de jucarie".

[feederman]

, iar istoricul Florin Constantiniu a reusit sa vorbeasca de vreo doua ori la Televiziuni, condamnînd Tratatul ce se pregatea Romaniei. S-au opus parlamentarii PDSR, PRM, PUNR. Prof. univ. dr. Petre Turlea

Da, da! Tot unul si unul, toti democrati convinsi incepand cu PRM . Da, da prof Petre Turlea, Florin Constantiniu, fosile vii ale propagandei national comuniste. Impreuna cu Mihnea Berindei, au fost istoricii oficiali ai lui Ceausescu, actualmente locatari de vaza din cimitirul elefantilor comunisti. Impreuna formeaza o parte insemnata a ODESSA-ei romanesti. Cum ai fi rezolvat acea problema? Cumva cu MIG-urile, cosciuge zburatoare sau cu tancurile T 34( Adica din 1934). Dand foc Europei? poate lumii? Sa ne rugam in fiecare minut pentru Ucraina, fiecare ruga pentru ei, este una pentru noi. De multe ori , pentru a primi, trebuie sa dai ceva de la tine, chiar daca te doare.

[TDI]

Foarte obiectiv.
Negandu-ti trecutul, iti negi viitorul. Necunoscand trecutul, ai sa-i repeti greselile in viitor. Individ sau natiune.
Emil Constantinescu nu poate fi asociat decat cu sacrificiile istorice facute fata de Ucraina, sacrificii istorice care au incurajat Ucraina, tara fosta detinatoare a bombei atomice.

Many Ukrainian and international leaders argue that if Ukraine had not removed its nuclear weapons, Russia would have been deterred from entering Ukraine. Certain Ukrainian leaders are angered by Western Europe and the United States, who advised them to remove their nuclear arsenal. Upon doing so, Russia was more inclined to quell rebellious behaviour in Crimea and Ukraine.

After Yanukovych was ousted, a power vacuum opened and Russia[3] annexed Crimea. Russia intervened through nationalist and cultural rhetoric stating that they were protecting ethnic Russians from attacks in Crimea and Eastern Ukraine. The memorandum was violated because the Russian military intervened in Ukraine.[4]

Pavlo Rizanenko told USA Today that Ukraine may have to arm themselves with their own nuclear weapons if the USA and other world leaders do not hold up their end of the agreement. He said "We gave up nuclear weapons because of this agreement. Now there's a strong sentiment in Ukraine that we made a big mistake."[3] He also said that, "In the future, no matter how the situation is resolved in Crimea, we need a much stronger Ukraine. If you have nuclear weapons, people don't invade you."[5]

Sursa: http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapons_and_Ukraine
Trebuie sa lupti cu armele adversarului.
Umanitatea trebuie sa primeze.
Cum as fi rezolvat eu? Irelevant raspuns.

[paul]

Cu Victoria lui Iohanis se inchide definitiv capitolul comunismului in Romania.
De acum inainte trecutul este doar istorie.

DA DOAMNE !
Numa' maine nu-i poimaine si se face 2016 cand au loc alegeri ! Sper sa mai traim pana atunci si sa nu te aud iar cu ... comunisti, rusi, odessa si mai stiu eu ce alte minuni !
LE ... am salvat fraza de mai sus in word, am clasificat-o ( nimeni nu o sterge) si astept urmatoarele alegeri !!!