Dragilor, mare adevar este in suprapunerea hartii religiei si cea a bunastarii, cel putin in Europa!
De unde?
In catolicism se puteau cumpara iertari si absolviri de pacate (indulgente). Ca urmare, cine era bogat, putea sa fie mai putin pacatos in fata Domnului, iar saracul era vai de el. Si sarac si pacatos. Asadar era o rusine sa fii sarac. Erai privit ca pacatos. Oamenii s-au invatat sa isi ascunda saracia (rusinea), sa nu ceara, sa nu se planga si sa traga pentru a deveni mai placuti Domnului. In ortodoxie se predica in continuare ca mai usor trece camila prin urechile acului decat bogatul in Imparatia Cerurilor. Judecati singuri!
Religiile protestante proveneau din catolicism. Chiar daca s-au opus in primul rand acestor "cumparari de indulgente", ideea de saracie legata de pacatosenie a ramas. Mult mai important insa:
toti protestantii trebuiau sa fie capabili sa citeasca evanghelia!!! Asta intr-o vreme cand analfabetismul era starea de normalitate. Brusc nivelul de scolarizare, de cunoastere, a crescut. In ortodoxie analfabetismul a mai continuat niste sute de ani! De asemenea, judecati singuri! Oare exista legatura intre scolarizare si bunastare?
Au venit comunistii. La urma urmei acestia se adresau urmasilor celor mai saraci romani si le explicau ca toti cei bogati sunt chiaburi si dusmani ai poporului. Practic s-au mulat perfect pe ceea ce i-a invatat religia, de secole.
Cine a avut ceva teren, un atelier, o pravalie, era dusman al poporului, arestat, iar averea confiscata.
Si in ziua de azi oamenii cu stare sunt invidiati de catre cei saraci, iar acestia sunt convinsi ca bruma de avere a fost facuta prin furt si inselatorie. Dupa atatea secole de educatie cum ca averea este un pacat si poate fi dobandita numai prin furt, exploatare, parvenire, de unde sa existe un cult si respect al muncii si conexiunii mintale intre bunastare si munca?
Nimic din ce-i uman nu imi e strain. (S. Freud)
Abia am timp sa ma mir ca exist...(N.Stanescu)