[quote=
"Bambucha"Oare este asa de greu in a recunoaste ca s-a gresit? Mai ales ca in natura omului cu frica reala de Dumnezeu, o greseala recunoscuta, este pe jumatate iertata!

Se pare ca e greu!
[/quote]
Recunoasterea greselii? Nimic mai usor. A te indrepta spre o operatie simpla de inlaturare a cataractei de pe ochii aburiti ai poporului, a crede ca o simpla informare a plebei, produce revelatia salvatoare, schimbarea totala a Romaniei, este in cel mai bun caz o naivitate beneficiara acircumstantelor de rigoare. Nu se poate ajunge la stadiul acesta, din cauza bolii cronice a unei mari parti a locuitorilor planetei Romania, numita generic rea credinta. Pana la popor este cale lunga. Ce sa fie greu. Sa recunosti ca PNL nu este un partid de copilasi nevinovati? Asa este!
Multi dintre cei ce astazi sprijina PNL tanjesc dupa PNT in care se regaseau, nu atat ca program cat mai ales ca morala. Comunistii reziduali imbracati in haina oii social democrate, au reusit prin metode specifice si cu sprijin extern sa compromita si sa anihileze acest partid. In mod firesc adeptii reali ai acestui partid s-au orientat spre PNL, in care au regasit pricipiile confiscate. Vrei nu vrei, bea Grigore aghiazma! Dar! Dar cum asaltul aspra conceptiilor democratice cu radacini in lumea antebelica romaneasca nu se putea opri, aceeasi maestri papusari au trecut la faza doua de “ vaccinare” a ramasitelor. Prin atacuri consecvente si neintrerupte, tinta lor PNL, a fost supusa la procedeele cunoscute cu rezutate care pareau sa aiba reusita 100%. Divizarea repetata, unificari pdl, presiunile si piedicile Basescului, impunerea lui Stolojan in fruntea partidului, coabitarea tariceanu- psd si ulterior cu ponta, capcana usl, desprinderea alde, toate au avut drept scop reducerea credibilitatii partidului.
Unificarea cu Pd nu a fost o purificare, a fost doar un pahar din aghiazma lui Grigore. Evident ca aceasta unificare a adus in noul PNL o serie de indivizi si naravuri neortodoxe, care in numele unei unitati instabile sunt tolerate mai mult sau mai putin. Ca orice lucru bun si acest partid atrage fel de fel de indivizi care nu urmaresc decat interesul personal si care prin actiunile lor dauneaza foarte mult perceptiei populare si provoaca revolta celor dezamagiti. Cu siguranta ca numarul lor este destul de mare, dar partidul asta, asa bolnav cum este si platind pretul unitatii anti psd, incearca asanarea cu reusite, dar si cu esecuri, mentinerea si consolidarea principiilor democratice autentice. Sa nu uitam ca Romania democrata a plecat la drum de la cei 86% ai lui Iliescu din 20 mai 1990 si mai are de parcurs un drum care va dura cateva generatii. . Pnl-ul de azi nu mai este cel de acum 100 de ani . El pastreaza principiile democrtice ale inaintasilor care se straduiesc de 170 de ani sa modernizeze Romania si asa vicios cum e el, este piatra care a stat in calea intentiilor de deturnare spre Asia. Fara PNL si fara PNT , fara Coposu si fara manifestatia din 28 ianuarie 1990 , Romania era acum Belarusul de la Dunare.
Prezenta unor oportunisti nu este relevanta si nu este reprezentativa pentru PNL. Ramane doar obiectivul inlaturarii ciumei rosii care a supt prea mult vlaga tarii, care a indus prea mult timp starea de coma a populatiei si cel al reconcilierii romanilor cu ei insisi, obiective realizabil pas cu pas. Intre o grupare ticaloasa si o democratie schioapa o prefer pe cea din urma.