Prima pagină ‹ OFF TOPIC ‹ CAFENEA - DISCUTII DESPRE ORICE

[liviu1965]

[quote="balasbebe"]Cat aur pierdut reprezinta muncitorii scolarizati pe banii statului care sunt nevoiti sa-si ia valiza si sa plece in lume? Poate exemplul meu nu se incadreaza aici, dar la ei se poate iar la noi in tara semnam petitii. Daca se va deschide un santier locurile de munca la cateva mii de oameni voi nu le luati in calcul|? Puneti castigul doar in cateva procente.
Eu sunt pentru.Numai cel care nu are un loc de munca intelege fenomenul.[/quote]

Nu pot decat sa-ti respect punctul de vedere.
Ce incercam aici, in spatiul acesta virtual, nu este de fapt un NU exploatarii in sine ci FELUL in care se doreste a fi facuta expoatarea.
Exploatarea cu cianuri este mai ieftina......

Imagineaza-ti ca traiesti intr-un oras poluat...... si in acelasi timp iti dai seama ca puteai sa nu fi obligat sa faci acest lucru daca firmele care au autorizatie de functionare erau obligate sa-si montezae filtre antiploluante.Totul vine de la autoritati.Firmele,normal dpdv personal,cauta profituri cat mai mari.
Daca noi, cetatenii, nu tipam la autoritati.... ei dau autorizatia si se incepe poluarea..... La urma urmei noi suntem vinovati. E ca si cu cei care spun: Basescu e prost, ne taie pensiile....etc.... dar nu se duc niciodata la vot.

Parerea mea este ca daca astia nu fac exploatarea cu extractia pe baza de cianuri are sa vina alta firma care are sa exploateze corect. Si cred ca deja sunt alternative. Basescu a lasat-o mai moale cu recomandarile lui ptr.firma in cauza....( aseara l-am ascultat) , reclamele radio si tv sunt din ce in ce mai agresive....

Inchei cu locurile de munca: sunt sigur ca tezaurul nostru v-a fi expoatat. Indiferent ca o fac cu cianuri sau nu , locurile de munca vor fi.Si tot la fel de prost platite, ca suntem in Romanica.

Personal , nu pot decat sa spun ca e greu sa nu ai un loc de munca. Atat material cat si psihic.

Deci un NU proiectului Rosia Montana

Parerea mea

[echo]

asta e... cine nu tine cont de istorie este condamnat sa o repete...


Se pare ca folosirea cianurilor la Baia Mare si varsarea lor accidentala (50-100 tone) in Somes - Tisa - Dunare nu mai este de actualitate in memoria romanilor??
Aurul ala se poate extrage numai cu cianuri??? Aaaa.. e cea mai ieftina metoda... pai DA !!!

As fi asteptat ca o companie de talie internationala sa aplice alte tehnologii, mai bune decat suntem noi, "lumea a treia", in stare sa aplicam...


E logic ca un proiect, orice proiect, genereaza locuri de munca, venituri, bunastare, miscare economica... Problema aici se pune nu referitor la existenta proiectului, ci la forma lui. Eu la actuala forma sunt impotriva...

[liviu1965]

[quote="florinjsk"][quote="florinjsk"]sunt alaturi de toti romanii care vor sa aibe de castigat natiunea romana si nu toti nenorociti ca de veacuri intregi sug maduva aceste tari atat de neinsemnata in ochii tradatorilor dar atat de binecuvantata de Dumnezeu

Doamne ajuta![/quote]

semnat[/quote]

S-a corectat
Merci de vot

[balasbebe]

Se mai poate vorbi de poluare?
Sunt localitati fara canalizare, dar fiecare gospodarie are baie. Tot ce curge pe teava se varsa undeva. Nu ma refer la dejectii, doar la detergenti, si grasimile arse in tigaie.
Noi mai putem vorbi de localitati fara poluare? Cand se face agricultura mecanizata se mai poate vorbi de ceva traditional? Sunt doar cuvinte folosite.

[echo]

Ce s-a intamplat domnul Balas?? Dumneavoastra erati mai optimist....

Chiar daca e mai innorat acum, o sa vedeti ca maine iese Soarele !!!

Dvs vorbiti de localitati ?? Eu va spun de Bucuresti care aduna totul in Dambovita, care Dambovita la varsarea in Arges e un magiun scarbos...


Cine a spus ca RM e singura noastra problema?? inca nici nu e o problema...

Ideea eu o vad asa ca problemele care le avem deja, trebuiesc rezolvate intr-un fel sau altul, mai devreme sau mai tarziu. Dar asta trebuie sa ne fie doar exemplu ca nu putem accepta alte chestii cu potential sa devina problema mai tarziu ... parerea mea !!!

[proapis13]

NU sunt de acord cu cianurile folosite in extragerea minereurilor
- ca sunt mai multe si mai banoase cele extrase in secundar insa
am mai scris-o si in alte parti si spus-o la otv TREBUIE sa exploatam
acele minereuri,pt revigorarea economiei nationale si nu pe o
redeventa de 6% cum am facut cu platoul continental unde avem
cel mai bun titei din zona

Romania exporta de o suta si ceva de ani instalatii de foraj in toata
lumea iar la noi in batatura ii chemam pe altii sa scoata titeiul
Era odata un institut de cercetare parca pe platforma de la Magurele
in cadrul caruia din cate a ajuns si pe la noi se studia extractia aurului
prin diferite metode hai sa le spunem ,,neconventionale'' dar fara cianuri
Cand au plecat oamenii de acolo au plecat si cu munca lor de o viata??
sau s-a sigilat cu stampila SECRET - a se deschide peste 50 ani??

,,Muntii nostrii aur poarta,noi cersim,din poarta-n-poarta''
cat adevar in aceste cuvinte....no comment
salve

[echo]

.

proapis13 - vorbiti de ICPMRR ??
(Institutul de Cercetare si Proiectare pentru Metale Rare si Radioactive) - cunoscut pe scurt "Metale Rare"

Eu am lucrat la ICPMRR si confirm ceea ce spuneti dvs. Tehnologia exista, institutul exista (acum national) , tehnologia respectiva a luat cateva medalii (de aur ) la saloanele de inventica de la Geneva, Paris, etc, se bazeaza pe extractia aurului din minereuri sarace, slamuri cu continut redus, etc cu ajutorul rasinilor schimbatoare de ioni.

Se obtine aur cu puritate 99,999 % . S-a produs aur la nivel experimental si pilot, din slamurile cu continut sarac de la Baia Mare, aur ce s-a vandut la BNR.

Desi domeniul principal al institului este uraniul si industria uranifera, aceasta tehnologie a fost dezvoltata de departamentul de extractie si chimie. Impreuna cu departamentul de Preparare aceasta tehnologie s-a extins si pentru recuperarea metalelor rare din procesoarele de calculator, si alte mixturi sarace...

Cine a zis ca nu sunt tehnologii ??? Si ce credeti ca asta e singura?? NU ! , dar cea cu cianuri e cea mai ieftina...

am pornit postarile pe subiectul asta, mai pe la inceput cu: "daca v-ati saturat de tepe cu iz de Petrom...".....

[liviu1965]

Foarte pertinente ultimele 2 postari.
Eu am cam renuntat in a lupta cu .... nu gasesc termenul.... cu .... in ceea ce ne-au bagat astia.
Apoi a venit provocarea lui Echo .... ceva s-a miscat in oasele mele... si nu pot decat sa-i dau dreptate , si lui cat si la ceilalti colegi care au postat aici ( ca da, ca nu ... ) .
Balasbebe, tot respectul.
Dar ce spui..... deschizi cutia Pandoriei.Daca incepem toti sa prezentam neajunsurile...., dupa 20de ani de democratie.....
E trist, dar asta e .... , la noi in Moldova e o vorba: : mai rau decat acum nu cred sa fie..... De cand a venit democratia peste noi.... nu mai gandim asa

Acum o ora a aparut la tv o doamna care era cu lacrimile in gat si prezenta pozitiv proiectul RM . Credeti-ma ca mi-au dat lacrimile la ceea ce a a spus. Ceva in genul ca, va rog ....am nevoie de un loc de munca, nu-mi distrugeti sansa oferita de RM.
Sa dea dumnezeu sa-si gaseasca loc de munca , ca banii castigati din munca sunt .... cei mai buni.
RUSINE celor care au facut publicitatea asta, sa te folosesti de sufletul romanului care o duce greu si nu are loc de munca. RUSINE sa va fie.

Fratilor , nu e RM -ul asta, este altul.
Noi decidem care este
Vrem poluare si bani putini la buget ( asta inseamna impozite mai mari ptr. noi toti )... votati proiectul Rosia montana

Vrem impozite mai mici vorbiti cu politicianul care va reprezinta in parlament
Vrem un aer mai curat...vorbiti cu politicianul care va reprezinta in parlament
Vrem ... ceea ce a punctat colegul nostru Balasbebe ...vorbiti cu politicianul care va reprezinta in parlament

Trezirea fratilor..... un numar mic de oameni ne decid viata noastra.
Hai sa facem ca la piata: cat costa legatura asta de patrunjel? Scump... si te duci la urmatorul.... si dai banii tai munciti celui care are patrunjelul care iti place.
La fel ca si la vot.

Partea proasta e ca daca ajungi acasa si vezi ca patrunjelul e vestejit... te duci la protectia cumparatorului.
Daca vezi ca ca parlamentarul ales de tine e vestejit... unde te duci?

Aaaa , ei dau si legile.

Trebuie sa facem ceva. Ce? nu stiu . Uite ca am cazut si eu in caldarea cu melancolie.

[liviu1965]

Ati postat voi doi repede, inaintea mea....

Proapis...... tot respectul.

[proapis13]

.

proapis13 - vorbiti de ICPMRR ??
(Institutul de Cercetare si Proiectare pentru Metale Rare si Radioactive) - cunoscut pe scurt "Metale Rare"

Eu am lucrat la ICPMRR si confirm ceea ce spuneti dvs. Tehnologia exista, institutul exista (acum national) , tehnologia respectiva a luat cateva medalii (de aur ) la saloanele de inventica de la Geneva, Paris, etc, se bazeaza pe extractia aurului din minereuri sarace, slamuri cu continut redus, etc cu ajutorul rasinilor schimbatoare de ioni.

Se obtine aur cu puritate 99,999 % . S-a produs aur la nivel experimental si pilot, din slamurile cu continut sarac de la Baia Mare, aur ce s-a vandut la BNR.

Despre asta voiam sa vorbeasca cineva insa daca strainii au apreciat procedeul
NOI de ce sa nu-l folosim si doar sa-l tinem in dosare in seifuri si patalamaua pe perete??
Costa mult ? probabil ca da.

Daca punem in balanta viitorul sanatatii copiilor copiilor nostri avem de castigat si spunem NU
Daca gandim cu sufletul si urmarim mesajele de la tv cu substrat subliminal incinam sa spunem DA

Nu stiu ca sa zic dar tare mi-e ca indiferent de ce zice poporul fara referendum o sa fie ca ei
salve

[liviu1965]

Acum, sotia : mari magari sunt astia cu Rosia Montana.... era reclama cu femeia la care am facut referire.

PS Sotia nu stie ce tastez......

[echo]

Acum, sotia : mari magari sunt astia cu Rosia Montana.... era reclama cu femeia la care am facut referire.

PS Sotia nu stie ce tastez......

Eu de ce spun ca cel mai important e ca lumea sa citeasca.... sa inteleaga ce se intampla si pe termen lung, care vor fi efectele... consecintele... unde v-om ajunge... Ca odata ce s-a dat acordul de mediu... LA REVEDERE!!!!!


Faceti pariu ca din cele 30.023 de semanturi stranse, 5000 s-au razgandit dupa "reclama" aia?? Care e deosebirea intre reclama aia si sacosile cu carnati si faina ale lui Vanghelie?? Vanghelie era direct - ia sacosa sa ma votezi.. .

Reclama aia face apel si se foloseste de ceea ce este mai bun in noi: grija pentru aproape, grija pentru familie si ziua de maine, pentru viitorul copiilor... si asta doar pentru a-si obtine RMGC telul...

Josnic.... josnic.... josnic...

[horia_ch]

Trezirea fratilor..... un numar mic de oameni ne decid viata noastra.
Hai sa facem ca la piata: cat costa legatura asta de patrunjel? Scump... si te duci la urmatorul.... si dai banii tai munciti celui care are patrunjelul care iti place.
La fel ca si la vot.

Partea proasta e ca daca ajungi acasa si vezi ca patrunjelul e vestejit... te duci la protectia cumparatorului.
Daca vezi ca ca parlamentarul ales de tine e vestejit... unde te duci?

Cred că am mai spus-o, dacă nu, o spun acum: dacă în cabina de vot ai doar un platou cu o balegă de vită şi un platou cu o belegă de cal, în mod sigur nu poţi alege să mănânci ciorbă de burtă.
Din păcate, şi în cazul RM cei care au puterea de a hotărî sunt... nu sunt ciorba de burtă.
Aaa, şi să nu uit! Ciorba de burtă a fost oprită să apară prin cabine. De către cine? Platourile.

[victor s]

Se mai poate vorbi de poluare?
.

si nu numai de poluare, d-le Bebe.
mai este inca un amanunt care vad ca nu s-a dezbatut deloc in acest topic...
procentul ce revine statului roman, adica noua !
aceasta este inca unul din buum-rile date de ''onorata'' conducere ale acestei tari ! RM este o afacere pentru familia prezidentiala, o afacere de sfarsit de mandat !
mai pe romaneste treaba ar suna cam asa...
vine strainezu' in curtea ta, vine cu centrifuga, stoarce caturile, ia mierea iar drept rasplata, i-ti da si tie un borcanel cu miere .
este inacceptabil, oripilant ! dar chiar ne cred prosti rau acesti nemernici ce fac lobby pentru proiectul RM. (si aici ma refer strict la factorii de decizie si nu la colegii nostri ce au o alta parere diferita de a mea)
vreau nu vreau trebuie sa ma opresc , altfel risc sa deviez discutia catre politic si chiar nu se merita !

[liviu1965]

Este o continuare perfecta la topic. Parerea mea. Numai Echo poate sa se pronunte, e " copilul " lui acest topic.

A fost flota maritima comerciala.....
Au fost fregatele engleze....
A fost PETROM....
Au fost Bancile.... , alea care au scapat de " termitele "romane ( Bancorex....., .... )
Era sa fie avioanele.....
Acum Rosia Montana....
Nu mai continui, va las pe voi.

Toti care au fost la putere au luat cate o portie din ..... NOI.

O zi buna,

PS Nu am nimic cu acestea de mai sus ..... decat faptul ca in loc sa intre niste bani in bugetul consolidat de stat au intrat in alta parte....... Si ultima gaselnita a politicienilor nostrii mai include si o poluare.

[echo]

Vedeti lista completa pe www.porcisme.ro

ni-se da praf in ochi cum ca "aurul va merge la rezerva BNR"... mda... daca es asa important sa mearga ACUM la BNR de ce nu este declarat proiexct de importanta nationala, se iau fonduri tot de unde va lua si RMGC... ma rog..


despre tehnologie, si folosirea cianurilor, ca aici e buba majora, va spun ca tehnologia amintita mai sus, este disponibila, patentata si dezvoltata pentru scopuri comerciale. S-a pus in practica pana la faza de pilot (microproductie) pentru a i se demonstra fiabilitatea.. (un institut nu merge mai departea ca nu e acesta scopul sau).

Si va asigur ca nu este aceasta singura tehnologie curata, sunt cu mult mai multe, in toata lumea asta, ca nu suntem noi buricul... De ce nu sunt folosite?? pai simplu - exista tehnologii mai ieftine pe piata, respectiv folosirea cianurilor.

Pai daca legal se permite folosirea cianurilor, metoda ieftina, pentru ce anume s-ar uita cineva la alte tehnologi?? O companie trebuie sa genereze profit, e logic..

In momentul in care folosirea cianurilor va fi interzisa (desi la nivel UE, nu este interzisa), atunci companiile se vor uita la urmatorul nivel de tehnologii disponibile pe piata...
Din pacate, in general, legislatia nu se dezvolta proactiv ci reactiv: se intampla un accident - dam o lege de prevenire in viitor. Deci, asteptam accidentul??

Pentru asta votam, ca cetateni ai acestei tari: DA / NU ....