Prima pagină ‹ OFF TOPIC ‹ CAFENEA - DISCUTII DESPRE ORICE

[Ioan Guist]

Un punct de vedere:
Merita vazut.

http://www.youtube.com/watch?v=JEO0PuO4mSE

[paul]

DA ... un punct de vedere ABSOLUT CORECT !!!
Mai greu cu virajul ... in directia opusa .
Fericiti cei care pot vira !!!

[Cristian IONITA]

oare ce-o avea de-a face sex-ul cu casatoria mie imi vine greu sa inteleg

in lumea reala foarte multe casnicii sunt salvate de sex-ul in afara casatoriei .... unde acest lucru nu este tolerat in cele mai multe cazuri intervine divortul .... , fix taman ce banuiesc ca este ceea ce condamna stimabila doamna din film.

de fapt problema e ceva mai profunda .... nu casnicia e musai problema ci dogma monogamiei .... pur si simplu omul nu e facut pentru asa ceva .... instinctiv barbatul isi doreste cat mai multe iar femeia pe cel mai bun .... greu de solutionat problema asta cu sex doar in casnicie. Cinste si repect celor care reusesc.

Monogamia e o chesti de educatie, de mentalitate .,... in nici un caz nu e ceva "natural".

familia perfecta

[Cristian IONITA]

am incercat sa urmaresc filmuletul .... dar nu prea mi-a reusit .... pur si simplu imi repugna modul asta (propagandistic&comercial) de-a pune problema ....

am vazut pe sarite cca 15 minute din cele 60 .... dar banuiesc ca am inteles cam ce voia sa spuna

[cristi_vidican]

Cristian Ionita,
Punctul tău de vedere referitor la sex nu face diferența între om și animal. Un animal are niște porniri care nu le poate controla decât dacă este dresat. Omul nu cred că este un animal dresat.
În opinia mea, omul este diferit de animal și viața sexuală a celor 2 diferă fundamental.
Sexul este permis de Dumnezeu doar în cadrul căsătoriei. Sigur trebuie să ne întoarcem iar la religie, ca să vedem dacă El există (de aceea astfel de discuții nu își găsesc numitorul comun pt că nu pornim de la aceleași convingeri).
Dacă sexul este scos afară din căsătorie apar toate problemele. Se vede ce s-a întâmplat după revoluția sexuală: boli, divorțuri și toate efectele secundare, o societate superobsedată de sex, care se va distruge în scurt timp.
Sociologii pot confirma că orice civilizație a pornit de la reguli stricte, de la legi și orânduiri clare, dar pe parcurs a „evoluat” la un stil de viață tot mai permisiv și libertin. Ce a urma a fost distrugerea acelor popoare. Sunt astfel de tipare, iar noi ne aflăm în culmea libertinajului.

[peterneamt]

Eu ca părinte dar şi ca fost profesor aşi obliga toţi adolescenţii să vizioneze acest film şi cred că acum este mai actual ca niciodată.
ps. şi pentru cupluri este educativ......

[cristi_vidican]

Filmul e bun, că te înfrică de boli și alte chestii, dar asta nu ține. Ispita e mai tare ca frica.
Trebuie ceva mai mult, ca să nu faci astfel de lucruri de frică, ci din convingere. Asta e cel mai greu.

[Cristian IONITA]

@Cristi Vidican - ghici ce .... omul este animal .... e drept ca al mai evoluat si-n fruntea lantului trofic .... dar tot animal

Nu fac apologia traitului "instinctual" si dupa cum am mai precizat toata stima si respectul pentru omul capabil sa-si infraneze instinctele ...., te rog sa citesti mai atent ce scriu si daca e ceva ce nu intelegi sa soliciti lamuriri inainte de a trage concluzii pripite.

Nu fac nici apologia sexului intensic ca mod de viata .... dar ca om cu capul pe umeri si picioarele pe pamant nu pot sa nu remarc aberatia conceptului "sex doar in cadrul casatoriei", cum am mai si precizat multe casatorii sunt actuale doar pentru ca se face sex si-n afara ei .... iar asta e tot atat de real precum si faptul ca la temperaturi scazute apa ingheata.

Sexul in afara casatoriei nu e o chestie noua .... ci doar recunoasterea (si daca vrei tu mediatizarea) si discutia mai libertina sunt noi .... nu cred ca procentual se practica acum mai mult decat acum 500 sau 1000 sau 10.000 de ani .... sunt fapte reale si palpabile.
Nu mai vorbesc de faptul ca pana si in religia crestina de dinainte de Iisus era acceptata poligamia ...

Evolutia si distrugerea popoarelor cred ca au prea putin de-a face cu "libertatea sexuala" .... imperiile grecesc si roman in apogeul lor erau caracterizate de o larga libertate la acest capitol .... insa sfarsitul le-a venit o data cu instaurarea dogmelor si preceptelor crestine .... alea care au dus apoi omenirea in anii cei mai negii ai evului mediu atunci cand era la mare rang ignoranta si tembelismul religios .... dar chiar nu cred ca e cazul sa discutam acest subiect.

Eu ca părinte dar şi ca fost profesor aşi obliga toţi adolescenţii să vizioneze acest film şi cred că acum este mai actual ca niciodată.
ps. şi pentru cupluri este educativ......

pe ce perioada ati fost profesor?
se pare ca nu suficienta ca sa va lamuriti ca educatia adevarata cu se face prin forta .... ci prin constientizare si responsabilizare

[Ioan Guist]

Nu mai vorbesc de faptul ca pana si in religia crestina de dinainte de Iisus era acceptata poligamia ...

Religia Crestina dinainte de ...Crist??
Fi putin atent Cristian .

Nu am postat filmul , dorind un nou subiect ...fierbinte.Sa incercam sa "defilam" cu ideeile , asa mai ...soft.

[Otovirgil]

Filmul, personal, il gasesc extrem de educativ ! Mi-am chemat fata (15 ani) si l-am vizionat impreuna .
Multumesc d-lui Guist de postare !
Cu stima,
Virgil

[Ioan Guist]

Filmul, personal, il gasesc extrem de educativ ! Mi-am chemat fata (15 ani) si l-am vizionat impreuna .
Multumesc d-lui Guist de postare !
Cu stima,
Virgil

Nu stiu cum sunt alti tatici, dar eu ...cand ma gandesc la fetele mele jucandu-se si zmotocinduse cu cine apuca, ma apuca o amareala crunta.De aceea am tinut strans ...aproape si atent la viitorul lor.

Va doresc inteleptciune fiecaruia.

[Ruben]

Impresia mea: Femeia aia are prea multi hormoni masculini. Dupa cum arata, dupa voce si dupa cum vorbeste. Am ascultat-o pana cand a zis ca sexul in afara casatoriei este oribil si distrugator Io inteleg ca vrea sa resusciteze morala crestina, dar nu in stilul asta.

Problema monogamiei este muuult mai complexa decat simpla demonizare a sexului in afara casatoriei.

De fapt ce e casatoria? Este o institutie religioasa careia ii scade fortza odata cu religia. Sau vi se pare ca religia mai are vre-o putere reala?

Oricum procentul monogamiei este asemanator, indiferent de crezul/necrezul religios. Toti stim cat de monogami sunt membrii diverselor biserici si o parte a pastorilor/preotilor.

[cobi]

Un animal are niște porniri care nu le poate controla decât dacă este dresat. Omul nu cred că este un animal dresat.

De cate ori face un animal sex/an...?... de alde rotit, boncanit...ai auzit?
Ce animal foloseste anticonceptionale sau isi avorteaza puii!...si pana la urma cine trebuie dresat?

o societate superobsedată de sex

CORECT!

Impresia mea:

Toti stim cat de monogami sunt membrii diverselor biserici si o parte a pastorilor/preotilor.

Cu respect, eu nu stiu! ..cine?!

PS Sa va iubiti sotiile ca pe voi insiva

[Mircea_63]

Mai este de actualitate?

ESTE! Este si a fost de aceeasi actualitate ca si la inceputurile societatii umane!

Scopul initial insa era dat de dorinta barbatilor de a-si perpetua linia genetica (chit ca nu auzusera ei de genetica) si totodata de teama ca ar putea creste progenitura altora.

Nu Crestinismul a fost prima religie care a considerat infidelitatea ca fiind interzisa. Prin religie s-au trasat insa liniile directive ale vietii sociale. Nu degeaba!
Unul din marile merite ale religiilor este tocmai trasarea regulilor vietii sociale, nu atat pentru ca asa au hotarat conducatorii ci pentru ca asa vrea Divinitatea. De divinitate nu te poti ascunde. Regulile devin Tabu!

Familia fiind celula de baza a societatii -chiar daca suna oarecum comunist- aceasta trebuia reglementata si protejata. INFIDELITATEA este cel mai mare dusman al familiei.

Bolile au aparut mai tarziu sau cel putin nu se stia despre ele.

Familia este celula de baza, caci da sentimentul de siguranta. Siguranta sexuala...ai acasa , siguranta perpetuarii genei tale, o mai mare siguranta materiala -familia fiind un aliat redutabil.

Dat fiind ca infidelitatea masculina prezinta mai putine riscuri -nu ajungi sa cresti copii altuia- aceasta a fost privita cu mai multa indulgenta, iar societatea fiind patriarhala, femeile n-au avut un statut egal cu al barbatilor, asa ca infidelitatea feminina a fost privita cu mai multa asprime.

Ba mai mult, s-a considerat ca prin natura sa barbatului ii este mai greu sa se abtina, iar femeia era deseori mai aspru privita decat barbatul, pentru acelasi delict, pe motiv ca dumneaei s-ar putea abtine mai usor. Ba chiar s-a afirmat ca femeile nici nu prea simt aceasta nevoie, iar actul in sine este doar o obligatie pentru ele. Azi stim cu totii cum stau lucrurile in aceasta privita, legat de nevoile sau dorintele noastre si ale danselor.

Acuma...daca tot suntem stupari, imi permit o paralela: una e nevoia albinei si alta nevoia stupului. Societatea e stupul nostru. Deseori nevoile societatii sunt in conflict cu nevoile noastre personale!

Poate unii simt nevoia sa fure, sa traga pe nas si mai-stiu-eu ce alte pofte sau nevoi au, dar acestea contravin intereselor societatii. De exemplu tragatorii pe nas au toate sansele sa devina persoane antisociale sau sa devina un balast pentru cei din jur.

Tentatiile sunt generale. Cine nu are tentatii, foarte probabil ca ceva nu e in regula cu el si totodata din punct de vedere moral nu are nici merite, desi nu incalca regulile.
Ba chiar se spune ca nu exista moralitate ci doar tentatii insuficient de mari

Regula fidelitatii este data de nevoia societatii de a supravietui. Ati vazut Omul Vineri?
Acolo nu existau cupluri -siguranta materiala era de asa natura incat nu era nevoie de asa ceva. Copii era ai tuturor si tot tribul era o mare familie. Toti copii erau ai tribului!

Banuiesc ca multi dintre d-voastra stiti ca institutia prostitutiei era privita cu multa ingaduinta si casele de toleranta erau privite ca un lucru rusinos, dar pozitiv pentru societate. Cum asa?
Simplu: barbatii isi puteau "rezolva" problemele, fara consecinte, iar familia ramanea familie!

Doar ca din ecuatie era scoasa femeia!

Asadar, nevoia de fidelitate este data de nevoia de stabilitate a societatii. Religia a fost mereu un mare sprijin al societatii si evolutiei omului ca fiinta sociala. Lasam deoparte sincopele evului mediu, ele protejau totusi viata sociala... Omul religios nu e singur ci D-zeu este mereu cu el. Familia religioasa este perfect integrata in societatea umana

Cand fidelitatea nu va mai fi necesara societatii, se vor gasi puncte de vedere ale religiei (in general) care sa privesca altfel acest lucru. Ca dovada...faptul ca in unele parti ale lumii homosexualitatea a ajuns deja sa fie acceptata.

LE Am un fiu. Aventurile lui le-am privit cu enorma ingaduinta, dar am recunoscut ca daca era fata, aceleasi lucruri m-ar fi facut sa sar in sus.

[Cristian IONITA]

apoi .... hai sa organizam un pic despre ce discutam? .... despre sex in afara casniciei .... corect?

de ce nu e bun asta?

1. ca nu vrea Doamne Doamne - apoi in cazul asta pe mine ma pierdeti din discutie .... Doamne Doamne isi cam schimba opiniile .... si 2000 de ani e nimica toata in eternitatea umanitatii .... in plus acelasi Doamne Doamne (ca cica ar fi unic) dar cu alt nume nu are nimic impotriva poligamiei
2. ca te poti imbolnavi .... corect .... dar te poti imbolnavi din multe cauze ... iar atat timp cat o faci cu discermanat si responsabilitate nu cred ca exista risc mai mare decat mersul cu mijloacele de transport in comun .... sau folosirea toaletelor publice .... etc. In plus .... exista boli datorate lipsei de sex .... isteria a fost multi ani diagnosticata femeilor lipsite de activitate sexuala, ca sa nu mai vorbim de ponderea mult mai ridicata a cazurilor de tumori ovariene si altele de genu.
3. ca se strica casnicia? ....ba sa avem pardon ... asa cum am mai precizat .... practica asta de fapt salveaza casnicii, ne place sau nu .... barbatul evolueaza diferita la acest capitol fata de femeie .... iar sexul isi are rolul lui in viata fiecarui om .... eu cred ca sexul in afara casatoriei e mai putin nociv decat lipsa de sex din cauze mai mult sau mai putin imutabile unuia dintre parteneri (sau ambilor);
4. ca este afectata etica si morala ..... oare ce e imoral in a face sex?

referitor la "grija" pentru fete .... vrem nu vrem societatea de azi difera foarte mult fata de ceea de ieri .... cerintele si temeiurile unei casnici de acum sunt mult diferite fata de ce erau acum 20 de ani .... nu trebuie decat sa privesti in jur cu ochii deschisi

Cand trebuie sa faca sex fetele voastre?

Banuiesc ca dupa voi numai dupa ce se si marita

Cand trebuie sa se marite?

Pai .... zic eu ca bine ar fi ca dupa ce-si termina studiile si au o cariera (sau macar inceut de cariera) .... deci asa calculat in mare .... ar iesi ca nu prea se incadreaza sub 25 de ani .... oare ce-ar trebui sa faca biata fata timp de aproximativ 10 ani cat ar fi matura sexual dar in imposibilitatea de a se si exprima la acest capitol?

Subliniez faptul ca nu promovez in nici un fel dezmatul si practicarea sexului ca si unic scop in viata .... dar haideti sa fim oameni cu picioarele pe pamant si capul pe umeri .... si nu sa ne incuiem in dogme si mentalitati doar asa .... de dragul a nu stiu ce principii si moralitati desuete.

Stiu ca e greu de digerat .... dar dupa umila mea parere parinti de fete ar trebui ca in loc sa le indoctrineze sau mai rau sa le inspaimante cu astfel de filmulete (care sa-mi fie cu iertare dar nu vad sa aiba efect decat pentru oameni mai .... sa spunem cu intelectul inca in crestere) mai bine s-ar asigura ca fetele au suficienta responsabilitate si mai ales cunostinte despre ce presupune activitatea sexuala ..... nu e nimic de ras in asta .... personal am intalnit femei trecute de 30 de ani si care aveau deficiente majore la acest capitol.

Problema principala si grava nu e sexul in afara casatoriei .... ci sex-ul facut dupa alte criterii decat strict cel "instinctual"

[Donbazil]

Filmul, personal, il gasesc extrem de educativ ! Mi-am chemat fata (15 ani) si l-am vizionat impreuna .
Multumesc d-lui Guist de postare !
Cu stima,
Virgil

Nu stiu cum sunt alti tatici, dar eu ...cand ma gandesc la fetele mele jucandu-se si zmotocinduse cu cine apuca, ma apuca o amareala crunta.De aceea am tinut strans ...aproape si atent la viitorul lor.
Va doresc inteleptciune fiecaruia.

.........................................................................................................................................

Sal'tare!
Numa' tata de fata ( fete) sa nu fii......
Educatia din familie cred ca e foarte importanta si ochii cat sarmaua......Chestia-i de mare finetze, ca usor se poate cadea in extrema cealalta si mai mult rau faci.....
Fiecare are dreptul sa judece sau sa barfeasca, dar cand e el in situatie altfel vede lucrurile.....
Film excelent....De mare actualitate... De bagat la cap.....
Sal'tare!
Donbazil - Faget