Pe Forumul social Roman am gasit o opinie interesanta a lui Constantin Cretu:
"Daca arunci piatra nu inseamana ca il iubesti pe Dumnezeu !
Stimate prieten
Din ceea ce mi-ai scris am redescoperit un prieten de idei pe care l-am apreciat intodeauna si acesta a fost si motivul ca mi-am manifestat dorinta de a mai sti unul de altul.
Nu vreau sa intru in detaliile anlizei facute de tine pentru ca orice lucru privit din unchiuri diferite permite o alta abordare.Doresc insa sa clarific unele detalii legate de reconcilierea nationala.
Dupa cum bine sti de 25 de ani se critica comunismul si indirect fostii comunisti pentru :canal, inchisori, etc.Ceea ce am vrut sa subliniez cu Spania a fost ca acolo dupa un razboi civil ,unde doua segmente ale societatii spaniole s-au luptat cu arma in mana , intre ele ,distrugerile au fost incomaprabil(nu comparabil cum deduci tu)mai mari ,la toate palierele sociale,fata de ce s-a intamplat in primii ani de socialism la noi . Cu toate acestea in Spania s-a putut ajunge la o reconciliere nationaa in timp ce la noi nu reusim acest lucru.Motivul: divide at impera, pentru ca o Societate Civila unita este un pericol pentru cei care vor sa continuie distrugerea Romaniei pana la divizarea ei.
In privinta “baricadelor , stimate prieten , eu , ca si tine ,sunt un militant activ pe baricada adevarului istoric si al dreptatii..Aspectele negative care s- au manifestat,in perioada de inceput,nu le putem nega, ele fiind criticate si in documentele de dupa 1964..
In acelasi timp daca am afirmat ca “„Generatia noastra a construit ,nu a distrus !,am facut-o in cunostinta de cauza si in acest sens exista suficiente argumente. Generatia de dupa 1940 nu poate fi culpabilizata cu problemele legate de canal si inchisori . Dupa cum sti in 1964 cei care astazi sunt huliti , au facut o Reconciliere Nationala , desfiintand inchisorile si eliberand detinutii politici.S-a intrebat cineva atunci cu cine facem Reconcilierea Nationala? Si atunci ( asa cum trebuie sa fie si in prezent ) s-a trecut peste prejudecati si s-a urmarit ca Societatea Civila sa nu mai fie divizata ,pe criterii ideologice,pentru a putea promova in mod unitar interesul national.
Reconcilierea nationala nu inseamna ,ceea ce susti tu,respectiv ,” fraternizarea sclaviilor cu stăpînii şi popoarele cu cotropitorii lor) ci dreptul tuturor cetatenilor la o recunoastere ca membrii cu drepturi egale ale societatii romanesti.Atata timp insa cat in Romania nu va exista si un partid comunist , modern, de tip european , adaptat la conditiile Secolului XXI,societatea romaneasca va ramane , pe mai departe, divizata si se va continua falsificarea istoriei.
Afirmatia ta de sfarsit „Tăcem şi ne-am retras în faţa dreptului forţei, noi, cei mulţi şi anonimi, dar să nu-şi facă nimeni iluzii. Nici măcar un armistiţiu de moment nu va fi! Roata istoriei se învîrteşte inexorabil... „ , o apreciez ca pe opinia unui om care face previziuni dincolo de intelegerea de moment a celor in mijlocul carora traieste.
Noi in prezent ne confrunamt cu o mare inertie si lipsa de implicare tocmai din partea celor” multi si anonimi”. Acesta este si motivul pentru care eu am formulat Tezele Democratieie Participative Romanesti ,inca din 2006.Si eu,ca si tine,stiu ca potrivit Legii Negarii Negatiei „totul este o revenire pe plan superior”.Pentru acesta insa trebuie sa ne redefinim mai exact cine suntem , ce vrem si cum ne propunem sa actionam.A mima numai ca existam ,promovand sloganuri de genul celui cu care iti inchei expozeul , nu mai corespunde realitatilor prezente.
Singura schimbare adevarata in societate ,in perioada care urmeaza, nu o vor mai putea face partidele actuale si clasa politica actuala bazata pe Democratia Reprezentativa.
Vremea acestei democratii, ca si a celor care o sustin a trecut.Viitorul apartine Democratiei Particpative si societatilor care vor sti sa faca din ea pavaza si mijlocul de promovare a interesului national.
Nu degeaba imnul nostru national se cheama” Desteapta-te Romane”.Pentru acesta ‚desteptare” trebuie sa gasim modalitati de promovare a spiritul civic si comunitar,a respectului pentru familie si mediu inconjurator,a initiativelor personale si colective in plan social si economic,folosind Forumul Social Roman drept tribuna nationala de dezbatere a intregii problematici sociale si economice ,care preocupa societatea romaneasca si de promovare ,in plan intern si international, a interesului national.
In incheiere te asigur de intreaga mea consideratie indiferent de modul in care vei intelege sa actionezi in plan social si politic in viitor.Afirmatia ta ca „Roata istoriei se învîrteşte inexorabil..” este un adevar incontestabil.
Din pacate in viitor vor supravietui numai acele societati care stiu sa faca istorie si cum istoria o fac oamenii , trebuie sa intelegm ca „istoria” si „generatiile viitoare” ne vor judeca dupa ce am facut dar mai ales dupa ce nu am facut ..din varii motive.
Cu prietenie si solidaritate
Constantin"
