Prima pagină OFF TOPIC CAFENEA - DISCUTII DESPRE ORICE

Aici poti pune tot felul de intrebari (altele decat cele legate de apicultura) . Poti discuta cu alti apicultori despre orice iti trece prin cap.
Reguli forum
Acest site foloseste cookies. Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Afla mai multe detalii : viewtopic.php?f=35&t=6168

Cum ne vedeau americanii în anii ‘40

Mesajde LUPU' ALBINELOR » 27 Dec 2011, 02:16

Cum îi vedeau americanii pe români în anii ‘40



După doi ani de la începerea celui de-al Doilea Război Mondial, la 12 decembrie 1941, România este presată de Germania să declare război Statelor Unite ale Americii. Deşi americanii au răspuns abia în iunie 1942, în aceste 6 luni ei s-au interesat de comportamentul şi obiceiurile românilor. Aşa se face că agenţia guvernamentală însărcinată cu propaganda (Office of War Information) o angajează pe antropologul Ruth Benedict să scrie un studiu despre cultura şi comportamentul românilor.

Fără a veni să viziteze România, Ruth Benedict, unul din cei mai mari antropologi ai tuturor timpurilor, elevă a lui Franz Boas (supranumit şi "părintele antropologiei"), scrie un studiu ştiinţific pe baza unor interviuri cu personalităţi româneşti, studiu pe care îl va finaliza în noiembrie 1943.

În cele 65 de pagini în care a scris despre români, Benedict a trebuit să prezinte comportamentul şi atitudinea pe care aceştia o au în privinţa războiului. De asemenea, guvernul american dorea să ştie modul în care ar putea face propagandă contra trupelor inamice, dar şi felul în care ar putea îmbunătăţi legătura dintre trupele americane şi populaţia civilă aliată sau inamică.

Lucrarea începe cu o scurtă trecere în revistă a istoriei românilor. Autoarea spune că, deşi din cele mai vechi timpuri populaţiile de pe teritoriul actualei Românii au fost exploatate pe rând, mai întâi de Imperiul Roman, apoi de cel Otoman, forţaţi la muncă agricolă de grecii care au primit pământ de la stat şi cuceriţi de Imperiul Habsburgic, românii au reuşit să îşi creeze o identitate istorică naţională.

Trecând apoi în contemporaneitate, studiul susţine că românii sunt, în primul rând, preocupaţi de crearea imaginii de sine şi analizează modul în care aceştia concep formarea unei identităţi în contextul social.

Pentru că timpul era scurt, autoarea s-a bazat pe analizarea unor proverbe din cultura română, care să reliefeze modul în care românii concep dezvoltarea personală.

Conform concluziilor cercetătoarei, românii se bucurau din plin de viaţă, iar oportunismul şi agresivitatea erau considerate "arme" pe care orice individ le putea utiliza împotriva celor care îi îngrădeau fericirea.

Românii erau prezentaţi ca având o dorinţă arzătoare de a se îmbogăţi cu orice chip şi prin mijloace cât mai simple. Pasiunea lor pentru jocurilor de noroc, o potenţială sursă de îmbogăţire, este consemnată şi ea de către antropolog.

Omul din România era văzut drept un individ impulsiv şi violent, dar care se simţea vinovat atunci când experimenta plăceri şi se pedepsea pentru acest lucru.

Practicile bisericeşti şi mai ales spovedania sunt mult mai puţin apreciate decât vechile credinţe populare, practicate în zonele rurale. Autoarea consemnează că religia practicată în România nu respectă canoanele creştine, căci preoţii sfătuiesc mamele să îşi trimită băieţii la bordel pentru a-şi potoli ispitele.

În aceeaşi direcţie, Benedict a urmărit şi educaţia sexuală la români şi a semnalat faptul că "băieţii, atât la sate cât şi la oraşe, fac întreceri care e mai tare între cei de
aceeaşi vârstă".

Cea de-a doua preocupare a românilor, după dezvoltarea personală şi implicit îmbogăţirea, era reprezentat de îndeplinirea obligaţiilor familiale. Solidaritatea socială avea un nivel scăzut şi, prin urmare, nu putea fi vazută ca o povară, dar nici ca un ajutor real.

Bazându-se pe interpretarea unor proverbe precum "Capul plecat sabia nu-l taie" sau "Sărută mâna pe care nu o poţi muşca", antropologul afirmă că românii trăiesc într-o societate în care a săruta mâina superiorului este o practică comună, ei fiind umili şi supuşi.

Nici onoarea nu are o valoare prea mare, concluzionează autoarea în urma analizării unor zicale precum "Onoarea nu ţine de foame".

Benedict nu trece cu vederea nici evenimentele care sărbătoresc riturile de trecere, precum nunţile şi înmormântările. Ea observă că oamenii de aici văd aceste evenimente ca motive de mândrie, iar studiul remarcă cum mii de păsări sunt făcute să cânte la nunţile şi înmormântările românilor. Mai mult, oamenii din România înţeleg nunţile ca pe nişte evenimente unde mirii sunt trataţi ca împăraţi şi împărătese.

Mândria, înţeleasă în acest fel, era considerată o valoare naţională. Chiar şi nunta era un prilej prin care părinţii mirilor îşi arătau statutul. Ceea ce i se pare bizar lui Benedict este faptul că zestrea fetei era anunţată public şi în detaliu.

Astfel, Benedict face o comparaţie între obiceiurile de nuntă ale americanilor şi cele româneşti. Ea spune că românii dau ca zestre mult prea multe bunuri, comparativ cu americanii. Atunci când tinerele cupluri americane formau o familie, primeau în dar, de la părinţi, doar o casă, urmând ca restul să obţină ei prin propriile forţe.

La români, afirmă autoarea, bărbatul îşi alegea întodeauna o femeie frumoasă la trup, dar nu şi la faţă. În acest fel, femeia nu ar fi fost dorită de un alt bărbat şi ispitită de acesta.

Pe de altă parte, antropologul remarcă în lucrarea sa că, în cultura românească, bătaia reprezintă un preludiu sexual. Ea este considerată un atribut divin, lucru pe care românii l-au consemnat în proverbul "Bătaia e ruptă din rai".

De bătaie nu scăpau nici copiii obraznici, dar Benedict notează că, spre deosebire de polonezi, românii sunt mult mai blânzi cu odraslele, fiind şi mult mai permisivi. Situaţia se schimbă totuşi atunci când în familie apare cel de-al doilea copil. În majoritatea cazurilor, românii îl neglijează pe primul şi devin chiar violenţi în prezenţa acestuia.

Unul din cele mai criticate aspecte ale societăţii româneşti, în studiul lui Benedict, este lipsa unei unităţi politice, dar şi iredentismul politic. Antropologul susţinea că instituţiile naţionale ale României sunt slab dezvoltate, neavând stabilitate. Politica din România se baza pe simboluri culturale, iar masele de oameni se lăsau conduse precum oile.

Trebuie remarcat faptul că multe dintre observaţiile pe care autoarea le-a făcut acum aproape 70 de ani sunt de o tulburătoare actualitate.

În Cultura şi comportamentul la români, Ruth Benedict surprinde modul de organizare a traficanţilor de influenţă şi al speculatorilor. "În afară de avocaţi, există mulţi indivizi disponibili să ofere asistenţă în administrarea afacerilor particulare. Aceştia sunt deopotrivă bărbaţi şi femei şi se numesc "afacerişti". Ei acţionează ca intermediari în dispute, oferă bacşiş reprezentanţilor guvernamentali şi participă la tranzacţii. [...] Unii s-au specializat în obţinerea de posturi de muncă, pentru care, ca onorariu, primesc salariul pe trei luni de la postulanţi...."

Drept concluzii, antropologul a scris că "Idealul de viaţă românesc este practic hedonismul. Oamenii ar trebui să îşi satisfacă dorinţele".
"Această aprobare a plăcerii e substratul atitudinilor româneşti în relaţiile interpersonale. Un individ îşi bazează legătura cu un alt individ pe plăcerea pe care i-o furnizează această legătură".
"O relaţie omenească bună care să nu dăruiască plăcere este pentru români o contradicţie în termeni"
"Oportunismul românesc este o expresie a hedonismului românesc".

Deşi lucrarea Romanian Culture and Behavior a fost terminată în 1943, ea a fost tipărită mult mai târziu, în România fiind tradusă abia în anii 2000.

De la predecesoarea lui Ruth Benedict, Margaret Mead, un alt mare nume al antropologiei, aflăm unele detalii legate de modul în care s-a produs cercetarea. Ea a evidenţiat în lucrarea The Study of Culture at a Distance faptul că pentru efectuarea studiului despre români, Benedict a avut două surse principale: literatura de specialitate, românească şi americană, şi unele declaraţii ale românilor din America.

Detaliile legate de sursele orale lipsesc tocmai din pricina principiului confidenţialităţii impus în antropologie şi aplicat strict.

În prefaţa lucrării, Mead susţinea că "au fost aproximativ douăzeci şi cinci de români [care] au depus timp şi efort pentru a înlesni acest studiu. [...] Prin aceşti români, scheletul de fraze abstracte a putut primi carnea şi sângele experienţelor personale, astfel [încât] copilul român şi familia română apar descrişi într-o manieră fără precedent".

Nu se cunoaşte dacă lucrarea lui Benedict a fost cu adevărat de ajutor pentru guvernul american în implementarea strategiilor de propagandă, însă Romanian Culture and Behavior a rămas în istorie ca fiind unul dintre studiile ce au deschis calea metodei denumite "antropologie de la distanţă".

Sursa : DESCOPERĂ.RO
You know how it goes.Everybody knows: Life's full of SHIT.That's why, HONEY is so expensive... (Dj LU' - MAXIME și CUrGETĂRI)
http://damblarin.blog
Avatar utilizator
LUPU' ALBINELOR
 
Mesaje: 4572
Membru din: 23 Feb 2011, 13:33
Localitate: BRUXELLES

Re: Cum ne vedeau americanii în anii ‘40

Mesajde patrascu » 27 Dec 2011, 14:05

America declara razboi Romaniei dupa 6 luni doar pentru faptul ca atunci incepe bombardarea rafinariilor de la Ploiesti si a campurilor petrolifere de aici considerate vitale pentru asa numita masinarie de razboi germana
Învaţă din greşelile altora, viaţa este prea scurtă pentru a le face tu însuţi pe toate.
Avatar utilizator
patrascu
 
Mesaje: 515
Membru din: 12 Dec 2011, 16:08
Localitate: urziceni

Re: Cum ne vedeau americanii în anii ‘40

Mesajde patrascu » 27 Dec 2011, 14:51

-Pe de alta parte sunt curios care sunt personalitatile care i-au oferit asa informatii
-Un studiu de calibru in domeniu nu se poate face fara a studia de la fata locului problema
-65 de pagini cam putin pentru ceva de valoare
-La venitrea romanilor aici erau geto-dacii care de la clasele primare invatam ca au dat naste poporului roman care are ca certificat de nastere cultura Dridu de sec VIII.
-de la romani pana la otomani am mai fost colindati de o sumedenie de migratori care ne lasa urme serioase in vocabular si obiceiuri
- imperuiul otoman ne-a cam dat la gioale dar niciodata in afara de dobrogea si raiaua Brailei teriitoriile de la est si sud de Carpati nu au fost pasalac turcesc ceea ce au fost mai toti vecinii nostri chiar si sarbii a caror vitejie este binecunoscuta
-grecii s-au topit in masa autohtona rapid si au adus plus de cultura nu au avut asa o influenta negativa
-imperiul Habsburgic are int-adevar o perioada de glorie cand stapaneste anumite teritorii dar...( nu vreau sa scriu despre asta ca ma enervez)
-in anii 40 majoritatea romanilor traiesc in mediul rural deci unde sun respectate traditiile datinile unde bautura si scandalurile nu cred ca faceau parte din cotidian ca astazi de fapt nu cred sunt sigur
_dorinta de imbogatire nu este un lucru tocmai rau dar privind cu 20 de ani in urma fata de momentul la care este scrisa cartea vedem o armata care lupta pe viata si pe moarte pentru pamant principala bogatie a romanului. (pe linia Marasesti Marasti Oituz fiecare soldat care a luptat a primit 5 ha de pamant iar care a murit 10ha intrand in proprietatea urmasilor)
_biserica areprezentat mereu un cadru de respect si de ultim refugiu al romanilor In acest sens se vad adevarate opere de arta - manastirile din toata tara .(zile de sarbatoare ale div sfinti produc uneori isterie ) din acest punct de vedere romanii sunt in frunte.
_din punct de vedere al vietii sexuale aceasta incepea in jurul varstei de 16 ani la baieti. Ca faceau concursuri pe barbatie cred ca fac mai toati indiferent de natie.
-in ceea ce priveste momentele de casatorie si moarte cred ca a citit din Cosbuc Moartea lui Fulger. Americanii primeau o casa pai la noi zestrea era o lada cu doua perne si un cearceaf:)
- onoare pai la adapostul carui popor au avut europenii linistea sa-si construiasca mmarete palate si catedrale e greu sa nu pleci capul si sa nu saruti mana cand an de an te bati cu turcii cu polonezii cu ungurii si iti distrugi tara cu tot cu agricultura si faci foamea apoi.
Învaţă din greşelile altora, viaţa este prea scurtă pentru a le face tu însuţi pe toate.
Avatar utilizator
patrascu
 
Mesaje: 515
Membru din: 12 Dec 2011, 16:08
Localitate: urziceni

Re: Cum ne vedeau americanii în anii ‘40

Mesajde proapis13 » 27 Dec 2011, 16:21

Sa nu dam la o parte faptul ca studiul a fost ,,lucrat'' de o evreica
La data respectiva din cate mi-aduc aminte evreii prigoniti din rusia cereau
statului roman cetatenie romana sa poata circula oriunde in europa
cu intentia de a se refugia de ororile razboiului in tara lui Israel
NU li s-a acordat acest privilegiu si de aici....
salve :D
Ultima oară modificat de proapis13 pe 27 Dec 2011, 20:39, modificat 1 dată în total.
Informatia se gaseste in carti,carti pe care din pacate,odata cu feisbucareala apiculturii,nu le mai citeste nimeni...
Avatar utilizator
proapis13
 
Mesaje: 7329
Membru din: 24 Feb 2011, 17:20
Localitate: Drobeta Turnu-Severin

Re: Cum ne vedeau americanii în anii ‘40

Mesajde patrascu » 27 Dec 2011, 16:49

sa fim si noi putin mandri de natia noastra ca prea ne ponegresc toti
http://www.youtube.com/watch?v=4yPhBmaf ... re=related
Învaţă din greşelile altora, viaţa este prea scurtă pentru a le face tu însuţi pe toate.
Avatar utilizator
patrascu
 
Mesaje: 515
Membru din: 12 Dec 2011, 16:08
Localitate: urziceni

Re: Cum ne vedeau americanii în anii ‘40

Mesajde jimm » 27 Dec 2011, 18:17

Sunt de parere ca o informatie trebuie sa fie folosita in scop constructiv.
Cica cineva cu expertiza (ca asa se numeste acum cand esti bazat pe domeniu- ai expertiza :D )scrie un studiu pentru guvernu SUA in anii '40... adica asta cu expertiza nu fabrica o hartie sa fie si ea acolo... la dosar, nu fabrica o sporovaiala gazetareasca, face un studiu! studiaza si analizeaza niste surse (stie ea ce surse ca 'daia are expertiza) si trage niste concluzii clare si la obiect, concluzii pe baza carora un guvern facea un plan de reactie.
Adica tot studiu e o facatura :!: :lol: :lol: am ras cu pofta!
Un studiu actual exista? :lol:
Avatar utilizator
jimm
 
Mesaje: 515
Membru din: 23 Feb 2011, 13:12
Localitate: Targoviste

Re: Cum ne vedeau americanii în anii ‘40

Mesajde paul » 27 Dec 2011, 18:20

proapis13 scrie:Sa nu dam la o parte faptul ca studiul a fost ,,lucrat'' de o evreica
La data respectiva din cate mi-aduc aminte evreii prigoniti din rusia cereau
statului roman cetatenie romana sa poata circula oriunde in europa
cu intentia de a se refugia de ororile razboiului in statul lui Israel



Proapis ... statul Israel a luat fiinta in ... 1948 ... :shock: :shock: :shock:
Poate voiau sa se plimbe ... prin alte zari ...
Caracterul fara inteligenta poate mult.Inteligenta fara caracter nu poate nimic !
Avatar utilizator
paul
 
Mesaje: 5608
Membru din: 17 Sep 2011, 12:12
Localitate: falticeni

Re: Cum ne vedeau americanii în anii ‘40

Mesajde paul » 27 Dec 2011, 18:43

Cu unele minusuri ... raportul este corect !!!
80 % din concluziile raportului ... pot fi scrise si ... astazi !!! Mai ales cele referitoare la ...comportament !!!
Caracterul fara inteligenta poate mult.Inteligenta fara caracter nu poate nimic !
Avatar utilizator
paul
 
Mesaje: 5608
Membru din: 17 Sep 2011, 12:12
Localitate: falticeni

Re: Cum ne vedeau americanii în anii ‘40

Mesajde nae » 27 Dec 2011, 19:29

patrascu scrie:sa fim si noi putin mandri de natia noastra ca prea ne ponegresc toti
http://www.youtube.com/watch?v=4yPhBmaf ... re=related

Frumos/mi-a placut .
nae
 
Mesaje: 3375
Membru din: 11 Noi 2011, 19:29

Re: Cum ne vedeau americanii în anii ‘40

Mesajde patrascu » 27 Dec 2011, 20:03

jimm daca putem sa ne tutuim daca nu dle jimm vreau sa-ti fac o precizare. Eu nu contest xca sua nu au facut un rasport dar in nici un caz asta. pe timp de pace dar si pe timp de razboi majoritatea rapoartelor sunt facute cu ajutorul spionilor nu cu proverbe nu cu linii generale ci cu date concrete. un raport fie el si de 65 de pagini nu poate prezenta erori trasaturile unui popor nu se prezinta asa. Surse care le stie ea ?pai crezi ca daca faci un raport oficial spui ca surselee nu le divulgi da ce esti ziarist de cancan? Un alt amanunt orice act oficial de genul asta ramane la secret in arhiva timp de 50 de ani abia apoi poate fi studiat sau publicat sunt curios data la care a fost tiparit.

problema ca are nationalitate evreiasca este din nou delicata. Aliati cu germania nazista doaer nu vroiati sa spuna femeia ca suntem cei mai viteji si mai dreptii dintre traci cum eram numiti in antichitate. pana la 22 octombrie 1941 cand comandamentul armatei romane din odesssa este aruncat in aer si se presupuneca de comunisti evrei in vechiul regat evreiii nu au fost supusi la chinuri ca in celelalte state aliate cu Germania.
Învaţă din greşelile altora, viaţa este prea scurtă pentru a le face tu însuţi pe toate.
Avatar utilizator
patrascu
 
Mesaje: 515
Membru din: 12 Dec 2011, 16:08
Localitate: urziceni

Re: Cum ne vedeau americanii în anii ‘40

Mesajde jimm » 27 Dec 2011, 20:34

Jimm fara aprobleme... Cu istoria nu pot ca sa stiu ca n-am expertiza.. dar:
1. Daca vrei sa iei decizii fabrici un raport cat mai obiectiv! daca vrei altceva o mai dai la cotitura
2. Eu ma cam regasesc in raport, sunt cat se poate de uman!
Concluzia mea = pt mine raportul e "valabil"
Trecem la etapa 2.
Ce facem?
1. O dam la intors! Nu si NU, Batman, Batman sau
Uneori suntem atat de incorsetati in credinte, cutume si educatie incat o autoevaluare obiectiva devine un lucru imposibil.
De ce sa nu folosim aceasta informatie ca un ajutor in a ne cunoaste!? la nivel personal!
Avatar utilizator
jimm
 
Mesaje: 515
Membru din: 23 Feb 2011, 13:12
Localitate: Targoviste

Re: Cum ne vedeau americanii în anii ‘40

Mesajde patrascu » 27 Dec 2011, 20:45

nu stiu daca esti casatorit sau daca ai coppiii daca ai sa iti traiasca si sa fie fericiti darr te intreb sincer te regasesti in scrierea asta:

La români, afirmă autoarea, bărbatul îşi alegea întodeauna o femeie frumoasă la trup, dar nu şi la faţă. În acest fel, femeia nu ar fi fost dorită de un alt bărbat şi ispitită de acesta.

Pe de altă parte, antropologul remarcă în lucrarea sa că, în cultura românească, bătaia reprezintă un preludiu sexual. Ea este considerată un atribut divin, lucru pe care românii l-au consemnat în proverbul "Bătaia e ruptă din rai".

De bătaie nu scăpau nici copiii obraznici, dar Benedict notează că, spre deosebire de polonezi, românii sunt mult mai blânzi cu odraslele, fiind şi mult mai permisivi. Situaţia se schimbă totuşi atunci când în familie apare cel de-al doilea copil. În majoritatea cazurilor, românii îl neglijează pe primul şi devin chiar violenţi în prezenţa acestuia.
nu neaga nimeni ca se mai intampla dar cazuroi izolate stii cum se regasesc unii in raportul asta? Ca la zodiac :) i se potriveste una si el le crede pe toate . Eu nu spun ca societatea noastra este una sanatoasa dar cred ca raportul este facut aiurea. Societatea romaneasca s-a prostituat de 20 de ani incoace nu din 1940 cand mareab majoritate erau plugari cu frica lui dumnezeu.
Învaţă din greşelile altora, viaţa este prea scurtă pentru a le face tu însuţi pe toate.
Avatar utilizator
patrascu
 
Mesaje: 515
Membru din: 12 Dec 2011, 16:08
Localitate: urziceni

Re: Cum ne vedeau americanii în anii ‘40

Mesajde proapis13 » 27 Dec 2011, 20:47

paul scrie:Proapis ... statul Israel a luat fiinta in ... 1948 ... :shock: :shock: :shock:
Poate voiau sa se plimbe ... prin alte zari ...

M-am exprimat gresit ce-i drept insa daca nu erau epurarile etnice din rasarit
si refuzul Romaniei de a nu la acorda azil politic si daca nu erau vanati de nazisti
peste tot in europa in acei ani se mai amana mult si bine infiintarea statului evreu
Si asta s-a facut cu vagoane de bani,multi bani
salve :D
Informatia se gaseste in carti,carti pe care din pacate,odata cu feisbucareala apiculturii,nu le mai citeste nimeni...
Avatar utilizator
proapis13
 
Mesaje: 7329
Membru din: 24 Feb 2011, 17:20
Localitate: Drobeta Turnu-Severin

Re: Cum ne vedeau americanii în anii ‘40

Mesajde jimm » 27 Dec 2011, 21:02

Cea mai frumoasa femeie din lume este sotia mea!
Cei mai frumos copii din lume sunt copiii mei!
Frumusetea este in ochii celui ce priveste!
E multe de zis :)
Ce vreau eu sa a zice este ca e bine a da fiecaruia cate un 10! sa trecem de superficialitatea momentului sa selectam, sa rumegam si sa folosim pentru a constuii nu pentru a distuge!
Avatar utilizator
jimm
 
Mesaje: 515
Membru din: 23 Feb 2011, 13:12
Localitate: Targoviste

Re: Cum ne vedeau americanii în anii ‘40

Mesajde paul » 27 Dec 2011, 21:14

patrascu scrie:nu stiu daca esti casatorit sau daca ai coppiii daca ai sa iti traiasca si sa fie fericiti darr te intreb sincer te regasesti in scrierea asta:

La români, afirmă autoarea, bărbatul îşi alegea întodeauna o femeie frumoasă la trup, dar nu şi la faţă. În acest fel, femeia nu ar fi fost dorită de un alt bărbat şi ispitită de acesta.

Pe de altă parte, antropologul remarcă în lucrarea sa că, în cultura românească, bătaia reprezintă un preludiu sexual. Ea este considerată un atribut divin, lucru pe care românii l-au consemnat în proverbul "Bătaia e ruptă din rai".

De bătaie nu scăpau nici copiii obraznici, dar Benedict notează că, spre deosebire de polonezi, românii sunt mult mai blânzi cu odraslele, fiind şi mult mai permisivi. Situaţia se schimbă totuşi atunci când în familie apare cel de-al doilea copil. În majoritatea cazurilor, românii îl neglijează pe primul şi devin chiar violenţi în prezenţa acestuia.
nu neaga nimeni ca se mai intampla dar cazuroi izolate stii cum se regasesc unii in raportul asta? Ca la zodiac :) i se potriveste una si el le crede pe toate . Eu nu spun ca societatea noastra este una sanatoasa dar cred ca raportul este facut aiurea. Societatea romaneasca s-a prostituat de 20 de ani incoace nu din 1940 cand mareab majoritate erau plugari cu frica lui dumnezeu.

D-le Patrascu ... daca imi permiteti ... as putea sa raspund eu ...
1- invatatura cu femeia ... "buna" dar ... urata ...s-a perpetuat pana ... hat incoace ... Aveam 18 ani si aveam o prietena ... frumoasa foc ... si "buna" asijderea ... Eram eu tare mandru si fudul ... si m-am gandit sa o prezint si ... rudelor ...Mama ...ok ; tata ...ok...plus un compliment ; bunica ...ok ...; bunicul ,care avea vreo 85 de ani pe vremea aceea ... nimic :shock: Ma ia deoparte si imi zice (citez aprox.)... nepoate ...de frumoasa e frumoasa ,arata bine ,numai ca ... nu-i pentru tine ... :shock: De ce-ul ... instantaneu si ... raspunsul ... Femeia frumoasa este dorita de multi barbati ... mai frumosi ,mai destepti ,mai bogatani (asa s-a exprimat)... si ...dupa ce se satura de tine ... pleaca :idea: Mai bine cauta-ti o fata mai ...simpla si ...o sa fie bine !!!
2-De cate ori nu ati auzit expresia ..." femeia trebuie batuta si ... bip ..."iubita" ... ca altfel i se urca la cap si ... ii vin idei "... Si asta chiar in zilele noastre ...
3-Total adevarata chestia cu ... al doilea copil ... Am vazut cazuri in care copilul mai mare avea responsabilitati ...de parinte !
" Si ar mai fi " ...
Caracterul fara inteligenta poate mult.Inteligenta fara caracter nu poate nimic !
Avatar utilizator
paul
 
Mesaje: 5608
Membru din: 17 Sep 2011, 12:12
Localitate: falticeni

Re: Cum ne vedeau americanii în anii ‘40

Mesajde LUPU' ALBINELOR » 28 Dec 2011, 02:48

- Pătrașcule, te saLU' !

Ai 'nerv', te preocupă...Și după amintirile pe care le ai din școală nu pari a fi de o vârstră cu generația care a picat BACUL în masă...E bine atunci. Mă bucur că ai apărut. Îți spun Bine Ai Venit pe STUPĂRITUL !

Articolul nu îmi aparține. L-am copiat integral de pe DESCOPERĂ.RO.

Dar sunt de acord cu tine că studiul pare puțin scris în criză de timp și superficial. Sau poate că impresia de superficialitate este amplificată de decupajul pe care redactorii de la DESCOPERĂ.RO au ales să îl facă. Aș fi curios să citesc toate cele 65 de pagini...

Vreau să ști că am urmărit de la servici (de pe telefon), evoluția discuțiilor. Și am de gând să îți răspund elaborat și ... apăsat.

Dar, pt că sunt prea obosit ca să pot face acest lucru în această seară și pt ca să nu compromit calitatea răspunsului și frumusețe de subiect, voi reveni cât de repede posibil . Poți conta pe asta.

LU' 8-)
You know how it goes.Everybody knows: Life's full of SHIT.That's why, HONEY is so expensive... (Dj LU' - MAXIME și CUrGETĂRI)
http://damblarin.blog
Avatar utilizator
LUPU' ALBINELOR
 
Mesaje: 4572
Membru din: 23 Feb 2011, 13:33
Localitate: BRUXELLES

Următorul

Înapoi la CAFENEA - DISCUTII DESPRE ORICE



Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 19 vizitatori