Pe lângă toate cele cunoscute. Mai blândă, mai puțin roitoare, etc. Trebuie ținut cont sa intri la iernat cu familii bune. Nu mai ține șmecheria cu 2—3 rame. Nu tine însă mitul ca ar consuma și ar manca cu trei guri. Nici ca nu ar înceta ponta. Dar când vorbim de bk e greșit sa vorbim la modul general. Ar trebui sa vorbim de linii. Eu merg pe Monticola, merge și ceva Anatolica, nu sahariene. Poate ceva Meda, infuzie de Primorski. Apoi trebuie văzut istoricul și adaptat la zona fiecăruia. Eu sunt la munte.
Carnica și ea e foarte bună dacă vine din surse bune. Diferențele de producție nu mai țin de rasa, ci de stupar. De tehnica de lucru și de cât e dispus sa muncească. Dar pentru uniformitate am ales sa lucrez cu una.
Am sa pun aici o comparație personala între linii testate .
Linii
Monticola
Meda
Graaff-Reinet
Anatolica
Blândețe
⭐⭐ (necesită încrucișare)
⭐⭐⭐
⭐⭐⭐ (depinde de selecție)
⭐⭐⭐
Rezistență la Varroa
⭐⭐⭐⭐⭐
⭐⭐
⭐⭐
⭐⭐⭐⭐
Adaptare la secetă
⭐⭐
⭐⭐⭐⭐
⭐⭐⭐⭐⭐
Iernare
⭐⭐⭐⭐⭐
⭐⭐⭐⭐
⭐⭐
⭐⭐⭐⭐
Potențial productiv
⭐⭐⭐
⭐⭐
⭐⭐⭐⭐
⭐⭐⭐
Trebuie sa fim conștienți ca orice selecție pe o gena dominanta va fi un minus în alta parte. Eu am ales ceva productiv și rezistent la ierni și varroa. Mai puțin cu blândețea. Anatolica e ceva mai aproape de carnica la comportament.
..